02 Giugno 2010 09:03 Nome: francesco
Una domanda nella speranza di ricevere delle risposte e premetto anche di essere Italiano. Ma il Monte Morone, non è un Monte Sacro per i Malnatesi. Non è, o non era tradizione che verso il monte si svolgono, o si svolgevano processioni religiose. Mi rispondono quelli che brandiscono la spada in divesa delle proprie tradizioni e padroni a casa nostra? Grazie

01 Giugno 2010 11:41 Nome: .
E bravi i leghisti Candiani e Vedani dicono fuori dalla maggioranza e ieri sera votano a favore del PGT
Bella Coerenza!!!

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
01 Giugno 2010 08:42 Nome: Mitzi Conato per Music house
31 maggio 2010 – sala consiliare ore 21.00 Commissione Territorio
Presenti i signori: Damiani A.- Franzetti - Colasuonno - Francescotto - Bernasconi- Mentasti - Ossola – Sassi – Veronesi - Filippozzi - Bosetti - Sindaco Damiani

BERNASCONI:
- dopo le considerazioni sul contesto politico attuale;
- la richiesta di chiarimento sulla presenza del sig. Franzetti, dichiaratosi a rappresentanza del Gruppo Consiliare Lega Nord;
- di chiarimento sulle posizioni politiche di altri membri;
- preso atto delle dichiarazioni del Sindaco che confermava, allo stato dei fatti, assenza di dimissioni da parte di Assessori e Consiglieri della Lega Nord;
abbandona la seduta.

Sassi invita a definire un metodo per la votazione del documento qui in oggetto al prossimo Consiglio Comunale, previsto nella terza settimana di giugno 2010

Le controdeduzioni alle Osservazioni (la cui sezione riferibile unicamente a quanto prodotto da noi è pubblicata qui sopra) sono votate all’unanimità dei presenti.
Mitzi Conato per Associazione Music-house edizioni

01 Giugno 2010 09:35 Nome: .
cioè osservazioni respinte in blocco?

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
01 Giugno 2010 09:51 Nome: Mitzi Conato per Music house
Come lei, io sono in possesso di quanto sin qui pubblicato.
Buona continuazione

01 Giugno 2010 18:12 Nome: .
no sono io che non ho capito se hanno votato copiando (o facendo proprio il "parere tecnico, cioè senza nemmeno leggere le singole osservazioni

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
02 Giugno 2010 08:37 Nome: Mitzi Conato per Music house
Ricordo che il voto unanime dei presenti è stato espresso a seguito dell'asserzione: Tutte osservate, tutte lette, pronte per essere portate in Consiglio Comunale.
Buona continuazione

02 Giugno 2010 14:28 Nome: .
ok, grazie
mi pare che basti e avanzi

 

31 Maggio 2010 11:28 Nome: .
Visto che avete fatto 30..
potete poi pubblicare le controdeduzioni?

31 Maggio 2010 14:21 Nome: malnate org
Non appena avremo altre informazioni, saranno naturalmente incluse
Buona continuazione

31 Maggio 2010 15:21 Nome: .
Grazie, anche se visto il PD qui sopra, pare che ste cose interessano a pochi.

 

31 Maggio 2010 11:17 Nome: .
Il giorno 11/12/09, il sig. Uno di maggioranza ha scritto su questo forum:
Seguo con interesse l'evolversi di questo forum.
Credo che la cosa migliore sia che tutti tramutino i loro
desideri in osservazioni precise.
Noi le valuteremo seriamente e seriamente le voteremo.
Caro sig. Capogruppo del PD è vero che finora ci avete visto sempre
alzare la mano alla stessa maniera....dateci la possibilità di fare diversamente.
Mi è spiaciuto sapere da questo forum quali sono gli altri committenti dell'arch.Pozzi.
Questo mi ha fatto e mi fa pensare su alcune decisioni prese.
Uno di maggioranza.

La possibilità l'avevate e l'avete (anche più di una).
Stiamo aspettando.

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
27 Maggio 2010 13:58 Nome: Mitzi Conato
Lascio gli appunti presi ieri sera durante la Commissione Territorio in merito ai criteri adottati -pregando di compatire eventuali approssimazioni o inesattezze
1-L’istituto dell’osservazione persegue lo scopo di perfezionare le decisioni urbanistiche dello strumento. L’area operativa dell’istituto risulta così limitata nei suoi effetti che potrebbe apportare alle decisioni adottate (sono da ritenersi escluse modifiche radicali degli atti adottati) Casomai sono possibili leggere variazioni che non mutano significato e merito delle decisioni prese.
2- l’osservazione deve essere solo propositiva – non sono considerate critiche e opposizioni alle decisioni adottate in quanto l’atto principale è “l’adozione” che si può solo perfezionare per la successiva adozione
3- l’osservazione non ha il compito di entrare nel merito del procedimento e di temi non attinenti alle decisioni assunte ed espresse appunto con l’”adozione”
3a-Le osservazioni che comportano sostanziali modifiche di aree di trasformazione implicherebbero variazioni di tipo politico e strategico del piano quindi, di norma, sono respinte
3b-Le osservazioni a tema di portata sovraccomunale (es parchi) tese a modificare contenuti del piano sono di norma respinte
3c-Osservazioni che tendano a significativo mutamento degli ambiti territoriali e propongano sostanziali variazioni sono di norma respinte
3d-Osservazioni non propositive, demolitive del piano per scelte generali o di procedimento sono considerate non pertinenti e rigettate
3e- Osservazioni per errori materiali, effettivi o presunti tali sono considerate utili per il perfezionamento del piano e per tutte le parti non essenziali della sua applicazione, ma gli errori effettivi saranno argomento di altro procedimento denominato “rettifica” e quindi, di norma, tali osservazioni sono respinte perché le controdeduzioni del Consiglio Cmunale si baseranno su atti già rettificati
3f- Osservazioni – richieste di modifiche non necessarie perché già assolte dal piano, di norma sono respinte

27 Maggio 2010 15:46 Nome: .
Non potevamo aspettarci niente di diverso (notare l'intestazione della paginetta di "parere tecnico")
Peccato che nessuno di quelli che potrebbero (commissione e consiglieri) che abbia la voglia di replicare punto per punto a questi che come sempre se la cantano e se la suonano, contando sul fatto che siamo assenti, rassegnati e/o altro. La cosa che fa imbufalire è che si sono presi 200.000 euro e quando qualcuno fa notare che hanno scritto c.., rispondono che non importa.
Peccato che ancora una volta si sia sprecata un'occasione per fare qualcosa per e non contro la comunità. Peccato perchè il tutto si ridurrà a oggetto di una sterile battaglia politica. Valeva la pena di provarci, ma il livello delle "contromosse" è veramente mortificante.
Grazie ancora a Malnate.org per quanto fatto.

27 Maggio 2010 16:18 Nome: marco www malnate org
E' stato un piacere per noi concretare un servizio per tanti visitatori del progetto "Piazza Virtuale", lo rifaremmo volentieri e comunque, chiederemo in cosa ha consistito "l'irritualità delle osservazioni" (dal momento che sono state depositate a nome del nostro presidente, con marca da bollo, nel numero di copie richieste) e quale valenza negativa può aver sortito.

27 Maggio 2010 16:45 Nome: pareregratuito
Chiederei all'avvocato che siede con l'opposizione, se non è troppo occupato con il tricolore, cosa ne pensa dell'ipotesi di falsità ideologica del privato in atti pubblici, confrontate le osservazioni con i documenti originali e con il "parere tecnico" qui sopra. Poi bisognerà vedere le controdeduzioni. Poi si potrebbe fare qualche ricorso, che se fatto da noi, finisce come le osservazioni. Poi magari alla fine qualcuno si inc.. e decide di vederci chiaro.

31 Maggio 2010 14:15 Nome: pareregratuito
Rettifico: se non è troppo occupato con la politica (quella che non va in linea retta affrontando i problemi)

31 Maggio 2010 14:29 Nome: pareregratuito
Preciso: nel senso che il comunicato mi sembra il sigillo alla "guerra per bande" di ernestiana memoria.
Dobbiamo aspettarci le dimissioni dal C.C., così il PGT non lo affrontiamo nemmeno e i problemi li rimandiamo alla prossima?

31 Maggio 2010 14:48 Nome: rispostagratis
schiarisciti prima le idee che le hai un pochetto confuse
tu ci sei o ci fai?

31 Maggio 2010 15:12 Nome: ...
Appunto chiariscimele tu che rispondi a gratis

31 Maggio 2010 15:43 Nome: .!.!.!
no, tu sai già, solo che io non so; ci sei o ci fai?

 

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
27 Maggio 2010 12:41 Nome: Mitzi Conato email: info@malnate.org
26 maggio 2010 commissione “TERRITORIO” - Esame osservazioni al P.G.T.
Lasciamo copia delle valutazioni inerenti le osservazioni da noi protocollate, rilevate dal carteggio consegnato ai presenti, ieri sera alla commissione Territorio

27 Maggio 2010 13:14 Nome: .
Cosa vuol dire “occorre sottolineare l’irritualità dell’osservazione”
Quali sono i dubbi sulla “ammissibilità di siffatta osservazione"?
“Demolitiva nei fatti e nei toni"?
Perché le osservazioni sono state intese come UNICA Osservazione?
Forse la troppa trasparente esternazione delle dette osservazioni rese pubbliche man mano venivano scritte (dall’11 dicembre 2009 al 1 marzo 2010) ha urtato qualcosa o qualcuno?
E’ questa l’irritualità?
E che c’è di male? Di sconveniente, di scorretto?
Sono state quindi tutte respinte?

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
27 Maggio 2010 13:20 Nome: Mitzi Conato
Per capire credo sia necessario attendere le prossime commissioni:
Lunedì 31 maggio 2010 ore 21,00 Sala Consiliare 
Lunedì 07 giugno 2010 ore 21,00 Sala riunioni dell’Ufficio Tecnico.
Non sappiamo esattamente in quale delle 2 date le Osservazioni qui trattate saranno discusse
Buona continuazione

 

27 Maggio 2010 11:38 Nome: pgt
Sono iniziate le commissioni sui resoconti e valutazioni delle osservazioni dei cittadini sul PGT .
Pare che fino ad ora, quelle esaminate, siano state tutte rifiutate. Vedremo le prossime ma credo non ci siano speranze ! Povera Malnate !

18 Aprile 2010 10:55 Nome: RICEVUTO PUBBLICATO
RICEVUTO-PUBBLICATO
----- Original Message -----
From: Legambiente Malnate
To: musichouse-edizioni@libero.it
Sent: Saturday, April 17, 2010 6:37 PM
Subject: osservazioni PGT
Potete pubblicare le nostre osservazioni al PGT sul sito? Grazie, Laura

Premessa
Nelle note introduttive,“…attenzione agli spazi aperti e alla tutela dell’ ambiente naturale (sistema rurale-paesistico-ambientale), alle … zone di preservazione e salvaguardia ambientale, al… riassetto idrogeologico per garantire la sicurezza dei cittadini a partire dalla prevenzione dei rischi”vengono enunciati nel PGT come sistema di politiche-azioni-strategie, in coerenza con quanto indicato nel PTR, nel Piano Territoriale Paesistico Regionale e con gli strumenti di governo del territorio elaborati dagli altri enti territoriali. Si assicura inoltre che “le azioni del piano,coerentemente con le strategie, determinano:
- la completa tutela dei corridoi ecologici di livello territoriale (Olona, Quadronna, Lanza),
- la completa tutela delle aree non urbane in stato di naturalità”.

Nel Documento di Piano e nel Piano dei servizi, invece, tali assicurazioni appaiono particolarmente disattese, infatti:
- si vanno ad intaccare i confini del PLIS “Valle del Lanza”
- si restringono notevolmente i corridoi ecologici con aree di trasformazione che prevedono un consumo di suolo notevole
- non si garantiscono sicurezza e prevenzione di rischi con un riassetto idrogeologico conseguente alle scelte circa le aree di trasformazione lungo l’Olona
- non si tutelano in modo completo ( come affermato) le aree sottoposte a vincolo monumentale e le strutture con valore storico-architettonico tipiche del paesaggio lombardo, malnatese in particolare.
Di seguito, quindi, le nostre osservazioni.

Osservazione 1
SALVAGUARDIA DEI CONFINI DEL PLIS “Valle del Lanza”E DEI CORRIDOI ECOLOGICI
Alcune Aree di Trasformazione del PGT sono incompatibili con la salvaguardia dei confini del PLIS e la “completa tutela delle aree non urbane in stato di naturalità” come enunciato nel Piano. Pertanto

si chiede

l’eliminazione delle Aree di Trasformazione dentro il perimetro del PLIS. In particolare l’Area T5 e l’Area T1 risultano in netto contrasto con quanto previsto nel PTCP : entrambe ostacolano varchi della rete ecologica provinciale.

Osservazione 2
SALVAGUARDIA DELLE AREE NATURALI E SOTTOPOSTE A VINCOLO MONUMENTALE ovvero MODIFICA DELL’ART. 16ter DEL PIANO DEI SERVIZI

Alcune Azioni del Piano dei Servizi risultano incompatibili con la tutela del Paesaggio( specie di aree sottoposte a vincolo monumentale), nonché con la stessa Disciplina del Paesaggio del Piano delle Regole del PGT stesso. Pertanto,

si chiede

l’eliminazione del comma 1 e 2 dell’art.16 ter del Piano dei Servizi. Si chiede altresì che la realizzazione di strutture socio assistenziali venga ammessa solo nelle aree di trasformazione e nelle zone di urbanizzazione consolidata al fine di salvaguardare aree naturali.

Osservazione 3

AMPLIAMENTO DEL PLIS PER LA SALVAGUARDIA DEI CORRIDOI ECOLOGICI E IL RECUPERO DELLE EMERGENZE STORICO-ARCHITETTONICHE
L’Area T2, che presenta un’emergenza storico architettonica peculiare riferita all’archeologia industriale, si trova in corrispondenza di un varco della rete ecologica provinciale, approvata nel PTCP, alla confluenza del Lanza con l’Olona. Pertanto,

si chiede

l’eliminazione della’Area T2 fatto salvo il recupero del’’emergenza storico-architettonica con destinazioni compatibili con le finalità del PLIS e con la L.R .86/83.

Osservazione 4
ACQUISIZIONE DI PROCEDURE DEL P.A.I. PER LA PREVENZIONE DI RISCHI NELL’AREA T1
Il PGT prevede per l’Area T1, soggetta alle piene dell’Olona, un notevole consumo di suolo e quindi un aumento del rischio idrogeologico; si fa presente l’ultimazione della cassa di laminazione nel frattempo completata (dicembre 2009) e immediatamente a valle dell’area stessa. Pertanto

si chiede

Il recupero delle strutture con valore storico-architettonico presenti

Per la restante volumetria, l’attivazione delle procedure di delocalizzazione, anche convenzionando aree in altri comuni, procedure previste dal P.A.I., che devono comunque essere acquisite dal PGT.

18 Marzo 2010 15:27 Nome: .
Comunque vada ..... grazie spassionatamente a malnate.org per il tempo e la fatica dedicata a questa iniziativa.
Tra tanti dubbi e incertezze credo che sia stato compiuto un buon servizio alla comunità, la cosa vi rende onore.

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
10 Marzo 2010 09:16 Nome: malnate org
Problemi di equilibri? Ne esistono ovunque, ma non sono certo una ragione valida per disattendere la parola data a Voi che siete tra gli Autori stimati di questo "Progetto Piazza virtuale".
Rimgraziamo per la delicatezza e procediamo al compimento dell'originale proposito.
Cordial saluti

10 Marzo 2010 09:07 Nome: .
se malnate.org non ha problemi.... diciamo così di "equilibri", il mio parere è di fare un unico fascicolo

09 Marzo 2010 15:01 Nome: .
il consiglio credo abbia lo scopo di facilitare ed alleggerire il lavoro ai valutatori.
Io lascerei a loro il compito di secernere il pro e il contro.....

09 Marzo 2010 14:21 Nome: .
Sono d'accordo le osservazioni vanno presentate tutte così come sono state inserite.
Spetta al Consiglio Comunale controsservarle singolarmente ed accoglierle o respingerle.
Non ha senso presentare vari e differenti fascicoli anche perchè sono tutte puntuali e pertinenti

09 Marzo 2010 11:24 Nome: .
possiamo immaginare da chi è pervenuto il consiglio
tutte le osservazioni hanno carattere propositivo, tnato più se evidenziano errori e incompetenza

18 Febbraio 2010 15:01 Nome: coordinato
oggi, come ogni giovedì, alle 18.30 in v. Volta, riunione del coordinamento per la salvaguardia del territorio, aperta a tutti, partiti, associazioni, cittadini.

14 Febbraio 2010 23:59 Nome: Gulino Giovanni
Al Sindaco del Comune di Malnate - Sandro Damiani
All'Assessore all'Urbanistica ed 'Edilizia – Fabio Gastaldello
All'Assessore ai Lavori Pubblici – Umberto Bosetti
Oggetto: richiesta convocazione assemblea cittadina.

La Consulta di Zona Rogoredo/Rovera chiede al Sig. Sindaco di Malnate, la convocazione di un incontro pubblico con tutta la cittadinanza malnatese.
La richiesta ha lo scopo di consentire una discussione sul P.G.T., tra amministrazione e cittadini, in merito ad alcuni argomenti che riguardano l'edificazione di: Monte Morone, ex Cava Cattaneo, l'ex Siome, il Parco di Rovera ecc..
La Consulta ritiene indispensabile che, su tali importanti questioni, l'amministrazione espliciti una reale manifestazione di democrazia, indirizzata a coinvolgere la cittadinanza.
Le grandi scelte per la città e per il territorio, devono necessariamente prevedere il democratico coinvolgimento della cittadini che, attraverso una puntuale informazione, possono essere messi nelle condizioni di esprimere consigli e suggerimenti, utili agli amministratori, per fare scelte condivise, nel concreto interesse collettivo.
In attesa di conoscere il giorno del pubblico incontro, si porgono distinti saluti.
Malnate, 15 febbraio 2010
Per la Consulta
Rogoredo/Rovera
il Presidente
Gulino Giovanni.

13 Febbraio 2010 15:55 Nome: verde
OK, TUTTO BENE, una cinquantina di persone all'appuntamento ed altre si sono aggregate lungo il percorso.
Lo striscione di 25 metri ha fatto la sua comparsa per le vie del centro, la gente ha chiesto incuriosita cosa stava succedendo.
Ci siamo accorti di quanto i cittadini siano disinformati, ragione che ci sprona a continuare nell'impresa.
Abbiamo fatto alcune soste in punti di grande passaggio ed anche davanti al comune, disposti a semicerchio con suoni di fischietti e campanacci. La gente si fermava e leggeva lo striscione in difesa di Monte Morone, contro il PGT di centrodestra, che vuole invece edificarlo.
Legambiente, PD, Malnate Viva,IDV, cittadini uniti nella prima dimostrazione contro lo scempio che questa amministrazione vuole fare del nostro paese. Il coordinamento continuerà a ritrovarsi ogni giovedì alle 18.30 in v.Volta per nuove iniziative. Alla prossima.

14 Febbraio 2010 19:08 Nome: Elletrosmog
Perchè non siete stati anche a S.Salvatore sotto ai cavi dell'alta tensione? O li avevate il veto del compagnuccio Luca e del suo Nobile compare? LEGAMBIENTE sveglia! Guarda anche cosa succede nel tuo pollaio!

15 Febbraio 2010 13:56 Nome: elettric. & c.
Andremo anche lì, in tua compagnia: anzi, fissa tu giorno e ora !
E ci portiamo anche Luca (Barbarossa,e lo proiettiamo su maxischermo, che mettiamo noi)
Facci sapere

15 Febbraio 2010 14:10 Nome: Elettrosmog
Oilala! Ho forse toccato un argomento che non dovevo? Presuntuosini mi pare. Avevo ancora qualche dubbio ora non più, è encomiabile salvaguardare l'ambiente che fa comodo ed al tempo stesso gli affari di partito, complimenti, bravi!

15 Febbraio 2010 14:38 Nome: elettric. &c.

L'invito è sempre valido;
o preferisci continuare a sparare giudizi?
Non siamo #forse# bravi ma tu un pò saccente e presuntuoso, forse #sì#!
Facci sapere

15 Febbraio 2010 15:48 Nome: Elettrosmog
Mizzega come brucia!!!!!!

15 Febbraio 2010 16:56 Nome: elettr. & c.
Corri, corri..
aspettiamo solo di bere alla tua fonte..
non ripeterci però per la millesima volta la storiella dell'architetto Rasetti, progettista e già assessore...è da almeno 2 anni che ce la racconti su...
comunque quello che è venuto dopo porta il fazzoletto verde, non è progettista ma di disastri ne sta facendo e proponendo tanti...
prepara il carnevale a s.Salvatore
che noi portiamo i coriandoli (di carta, stai tranquillo)

15 Febbraio 2010 23:11 Nome: Elettrosmog
Confermo la tua presuntuosaggine, io non ho mai sostenuto che quelli di adesso, sopratutto con il fazzoletto verde siano i migliori. . . anzi, ma se bisogna sostenere l'ambiente, occorre farlo per tutti e non dimostrarsi sfacciatamente di parte come voi, cari i miei cari compagnucci. Chi disfa, inquina, deturpa ecc. per me andrebbe fermato sia esso di destra o di sinistra, per voi no perchè siete tutti della stessa pasta, ovvero dell'interesse ambientalista poco ve ne frega è solo ed esclusivamente una lotta politica ad un avversario politico e basta, che ti piaccia o no lo hai ampiamente dimostrato con questi messaggi e lo ha dimostrato Legambiente attaccata come non mai al carrettino pidiessino e si fa sentire solo per problemi o presunti tali, creati dalla destra, mentre per gli altri. . . nulla. Poi l'arch. Rasetti progettista e già assessore, già vice sindaco, già consigliere provinciale, ora consigliere d'asilo, penso che di difensori ne abbia già, non prendere le sue difese tu che gli fai fare brutta figura. . . a meno che. . .

16 Febbraio 2010 10:40 Nome: elettr. & c.
elettrosmog (ecc.,eccetera),
ma te sei un pò fuori: dai del tuo agli altri.
Non solo sei presuntuso ma continui a sparare giudizi e sentenze (compagnucci,attaccati al carrettino,tutti della stessa pasta).
Ma tu chi credi di essere,il più bravo del paese,con la convinzione di essere nel giusto solo tu perchè (sulla carta)fai finta di avercela con sinistra e destra?
Te l'abbiamo già detto: hai fatto male a votare Damiani e ora raccogli quello che hai seminato
Noi difendiamo il territorio di Malnate di fronte alle disastrose scelte della Giunta, continuare a tirare in ballo il sig.Manini e il sig.Rasetti è inutile polemica, dopo 3 anni che sono passati dalle elezioni. Noi non difendiamo nessuno; sei tu che stanchi a voler continuare a fare il giudice di tutti e invece dovresti solo batterti il petto per il tuo voto. Anzichè continuare a scrivere , prepara il carnevale a s.salvatore, fatti vedere ...che noi portiamo sempre i coriandoli di carta.

16 Febbraio 2010 15:12 Nome: .
Elettrosmog,
lasa perd, tant in pusè dur dul mur.
A vedarem se in bun da fa da chi innanz, cunt la sciura presidenta Legambiente.

16 Febbraio 2010 18:06 Nome: ..
ti e chel alter invece ( o un sol, semper chel ? ).. a gavì na crapa tenera...
.. venì a san salvù : ghem i coriandul..da carta..

09 Febbraio 2010 11:25 Nome: cittadino
sabato 13,ore 10.30 al parchetto Bellavista ritrovo per andare lungo le strade a rendere visibile il nostro dissenso alle scelte del PGT. E' la prima azione del coordinamento per la salvaguardia del territorio che vuole informare i malnatesi di ciò che sta per succedere a Malnate, del consumo del territorio, dell'offesa del verde, della distruzione di aree protette. Se le motivazioni vi sembrano valide vi aspettiamo numerosi.

13 Febbraio 2010 00:40 Nome: Pulcinella
e dire che mi era sembrato di capire che il coordinamento si dedicasse a fare informazione sul PGT, a quanto vedo pare invece che si voglia fare concorrenza all'amministrazione organizzando una sfilata di carnevale con una settimana di anticipo.

mi raccomando i coriandoli, abbondate pure tanto sono ecologici.

15 Febbraio 2010 14:06 Nome: Nella
Ma Pulci,

questa te la perdono perchè è carnevale.
Informazione non vuol dire soltanto scrivere,come fai tu;
bisogna far conoscere ai cittadini i problemi del territorio e del PGT
e il serpentone ha avuto successo perchè, incuriosendo le persone, le ha informate
Pulci, se vieni in giro la prossima volta, io te li tiro anche a te i coriandoli; anche se non è più carnevale sono sicuro che ti farà piacere. E poi ,come tu dici,non fano male e sono ecologici ( se sono di carta...)

06 Febbraio 2010 19:57 Nome: RICEVUTO PUBBLICATO
malnate.org - RICEVUTO E PUBBLICATO
----- Original Message -----
From: "LEGAMBIENTE MALNATE"
To: <musichouse-edizioni@libero.it>
Sent: Saturday, February 06, 2010 7:18 PM
Subject: comunicato sul PGT legambiente Malnate
Legambiente aveva già pubblicamente espresso le sue gravi perplessità sul nuovo Piano di Governo del Territorio (PGT) del comune di Malnate: in un paese con una concentrazione di abitanti per mq fra le più alte della provincia, con irrisolti problemi di traffico ed un'area fluviale trascurata e a grave rischio idrogeologico verrà autorizzata una gigantesca colata di cemento su un territorio già al limite delle possibilità di sfruttamento edilizio, con un insopportabile consumo di suolo, l'aggravamento dei problemi di traffico e la compromissione definitiva di aree ad alto valore ecologico.

Abbiamo quindi deciso di fondare, insieme ad altri soggetti politici e sociali un coordinamento per la salvaguardia del territorio malnatese: con lo scopo di denunciare le scelte strategiche del nuovo PGT, informare i cittadini e cercare di creare un movimento popolare che cerchi di opporsi alla realizzazione dei progetti più scellerati.

Persino l'ultimo tabù è caduto: una parte di Monte Morone verrebbe resa edificabile con grave spregio del sentire comune dei malnatesi: il primo passo verso la futura e prevedibile svendita al partito del cemento di questa parte del paese.

Ed è in difesa di questo simbolo violato che vorremmo chiamare tutti per dire che un'altra Malnate è pensabile e possibile.. Sabato 13 febbraio p.v. alle 10 e 30 ci ritroviamo presso il parchetto Bellavista (viale delle Vittorie) per poi, insieme, “trasportare il dissenso” nelle strade e cominciare ad informare i tanti malnatesi che ancora non sanno.

Legambiente Malnate

07 Febbraio 2010 17:22 Nome: bastardodentro
sempre meglio che lavorare

08 Febbraio 2010 18:10 Nome: anchefuori
non facevate prima a dirci cosa avete pensato che sia possibile per un'altra Malnate?

08 Febbraio 2010 22:54 Nome: uno del coordinamento email: .
Davvero non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire!!
Forse "Bastardodentro" non riesce a concepire che ci sono cittadini che, oltre a lavorare per portare a casa la pagnotta, si ritagliano con fatica e sacrificio del tempo da dedicare ad una causa in cui credono..
Forse "anchefuori" è davvero fuori dal mondo, visto che sia Legambiente che gli altri membri del Coordinamento hanno più volte espresso la loro posizione sul PGT (comunicati stampa, interventi sul forum, assemblee pubbliche, manifesti, articoli sui giornali...)...

Siamo indignitati per gli scempi che si progettano sul nostro territorio, ma ancor di più da gente come voi che finge di non vedere, finge di non sentire e a questo punto potrebbe pure evitare di parlare!!

09 Febbraio 2010 09:34 Nome: dentroefuori
obbedisco!

09 Febbraio 2010 11:42 Nome: sopraesotto
Però Siamo indignitati (noi 3) per come il rappresentante di Legambiente e portavoce del coordinamento dia del suo agli altri (gente come voi che finge di non vedere, finge di non sentire).
Chieda un pò alla sua presidente che era in consiglio come ha votato ad esempio per ex Siome - Roncoroni.

09 Febbraio 2010 11:50 Nome: Robin Hood
Concordo con sopraesotto, dove erano i rappresentanti (anche politici) di legambiente quando altre amministrazioni usavano il territorio a loro piacimento (non solo ex Siome Roncoroni).
Zitti, allineati e coperti per non disturbare il manovratore (amico). Siete come i cocomeri, verdi fuori e rossi dentro.

09 Febbraio 2010 12:30 Nome: Ambientalista di Sinistra
I cocomeri ( o angurie ) sono frutti squisiti: saporiti, dolci, rinfrescanti.
Siamo rossi, verdi e gialli; ci piace il blu e l'arcobaleno.
Non ci offendono certe accuse, neanche nuove e originali.
Difendiamo l'ambiente, sempre e oggi più che mai.
Ieri e oggi: NO alla Folla, No a Monte Morone, NO Tigros, NO Cava Cattaneo (Siome-Roncoroni era un'area dismessa. C'era cemento e cemento è rimasto#.E se è stato uno sbaglio per qualcuno, basta non ripeterlo più! Quindi: PGT del duo Damiani-Gastaldello? NO, GRAZIE!
Ambientalista e di Sinistra #verde e rosso convinto)

09 Febbraio 2010 15:01 Nome: destraesinistra
d'accooordo.
i cocomeri e gli ambientalisti fanno benissimo (se sono coerenti)
alcuni personaggi (non molti ma significativi) invece starebbero bene a casa

09 Febbraio 2010 16:24 Nome: p. in e.
ok, ok, oookkkey
ma in troppi stanno a casa, al calduccio, uccio,uccio
e nascondono il visuccio
sulla piazza bisogna andare
e a gran voce occor gridare
basta, basta stò cemento
che siam già allo sfinimento
vade retro satanino con sembianze di sandrino
vade retro gastaldino che combini sol casino
già il paese non è poi bello
e voi due lo caricate
con pallose cannonate di materia grigia che
non è proprio del cervello
suvvia andiamo a protestare
tutt'insieme s'ha da fare
la protesta è sacrosanta
per salvar da tracotanza
ogni spazio del paese
POETA IN ERBA,ROSSO E VERDE....E GIALLO...E BLU....E ARCOBALENO

09 Febbraio 2010 17:32 Nome: davantiedietro
ambientalista fatti due conti: è vero che c'era cemento e cemento è rimasto, ma sono rimaste le stesse strade gli stessi servizi la stessa acqua le stesse fogne. il cemento di prima era vuoto, adesso è pieno di gente: una fabbrica che consuma 5000 litri di acqua al giorno è meglio o peggio di 300 persone che ne consumano 250 litri a testa? E la sostenibilità dove la metti?
No folla: ammin. prec., non se ne erano per caso occupati due ex assessori?
No M. Morone: d'accordo, il progettista non è per caso un ex assessore?
No Tigros: ammin. prec., il progettista non è per caso l'uomo del PGT?
No C. Cattaneo: d'accordo, non se ne era per caso occupato un ex assessore?
No elettrodotto: il progettista non è per caso un ex assessore?
No PGT Gastaldello: d'accordo

09 Febbraio 2010 18:37 Nome: Amb. di Sin.
ok, ok, ok
ex Siome-Roncoroni: i tuoi conti tornano ma il peccato è...veniale.Cemento vuoto contro cemento pieno. Meglio tutto verde. Una domanda: chi doveva pagare il vecchio cemento vuoto?
Folla: tutto, ex a parte, è rimasto come prima. Si può, si poteva, ridiscutere tutto col PGT 26 novembre 2009
Monte Morone: prima gli ex non prevedevano cemento. L'ex ass. e il consulente di Forza Berlusconi facciano pure i loro progetti e le loro parcelle. E' il Comune che non deve mollare !!! Capito ??? Non te ma gli attuali amminist.che non hanno già capito niente. O troppo !!
Tigros: errore grave degli ex ed errore più grave, gravissimo, degli attuali #che prima gridavano contro gli ex. Ipocriti !!!#
Cava Cattaneo: vedi come alla Folla. Gli attuali sono peggio ma peggio degli ex, qui. #A parte il solito ex ass.#
Elettrodotto: errore degli ex e degli attuali, che prima non gridavano contro gli ex.
FINALMENTE: NO PGT GASTALDELLO !!! E' LA COSA PIU IMPORTANTE ADESSO, EX A PARTE #Che, nel segreto di via Volta o di via Matteotti, dovrebbero convocare un paio di noti ex e dargliene ,dargliene...; senza fargli troppo male ma così, solo per fargliela capire, se non l'hanno già capita!!E si udiranno grida vivaci e un pò belluine nelle vie e nelle zone vicine, e tutti penserano: al PD ...gli fanno finalmente la festa!!#

10 Febbraio 2010 15:20 Nome: fronteretro
si ma
se si usa l'accetta, prendere almeno la mira. Meglio tutto verde: perchè, 50e50 faceva schifo? 75 e 25 era da buttare? Sul resto già detto anche troppo, non manca il materiale per chi vuole documentarsi e capire.
PGT: in via Volta facciano quello che vogliono (ma l'unica cosa seria che dovevano fare, cioè usare gli strumenti di legge, finora non l'hanno fatta). Meglio parlare e basta, andare in piazza e basta, ancora meglio mandarci gli altri.
Risultato: credibilità zero.
Una decina di persone che ha dato un contributo determinante alla devastazione del territorio (direttamente o indirettamente) annulla la possibilità di cambiare concretamente.
Potete dargliene finchè volete (a parte che qualcuno magari non c'entra) ma finchè vi fate rappresentare anche dagli architetti ex assessori, dai vetero presidenti di Legambiente e dai coordinatori idv ex assessori ex funzionari, ecc. ecc. ....

11 Febbraio 2010 14:36 Nome: Amb. di Sin. 2
signor FRONTERETRO guardi cha abbiamo capito,neh !
Lei sta su tutti i forum, critica tutti, anche il PGT di adesso e quello dell' Ulivo che non c'è più, il compagno Olinto e i suoi colleghi che stanno all'opposizione o a casa.
ok, ok, ok ma sono quasi 3 anni che ci sono state le elezioni, con vincitori #grazie a lei# e vinti #grazie anche a lei e fam.#.
Adesso cosa facciamo? hanno perso, non basta ? Li mandiamo al rogo ? Ci pensi lei a organizzare la pira !
La prossima volta, tra un paio d'anni circa #si mantenga però sempre in forma ma fumi meno#, anzichè rivotare il Damiani, che non è il massimo, metta su una lista che senz'altro il voto mio e di mia figlia #mia moglie no, è una comunista olintiana#glielo possiamo dare, per simpatia.
Però: presentare prima la fedina penale, l'analisi del sangue, un'autodichiarazione di essere puri e vergini, politicamente parlando, di non essere ingegneri, nè architetti,nè geometri,nè notai,nè venditori di piastrelle, nè idraulici, nè imbianchini, nè falegnami, nè mobilieri, nè elettricisti,nè termotecnici,nè vetrai #non parliamo dei costruttori,dei muratori,degli scavisti,di chi ha una ferramenta o vende laterizi ed affini# e/o parenti dei medesimi fino al 5° grado ascendente o collaterale.
Perchè vi vogliamo immacolati, e anche bravi!

11 Febbraio 2010 15:56 Nome: fronteretro
Ho tutte le caratteristiche da lei elencate (bravo non so); conto sui suoi 2 voti, in cambio io voto sua moglie.

11 Febbraio 2010 17:17 Nome: Amb. di Sin.2bis
Grazie, a nome di mia moglie se si candiderà. Lei si ricordi di mettere in lista anche la mamma, che è sicuramente brava...con un figlio così, poi...

11 Febbraio 2010 17:22 Nome: fronteretro
La mia o la sua?

11 Febbraio 2010 17:30 Nome: Amb. di Sin.2/3
Suvvia,non faccia il "tovaglia", la sua naturalmente...che, oltre ad essere brava, la sa lunga come il figlio (che sarebbe sempre lei, solo per non confondere...)

11 Febbraio 2010 18:06 Nome: fronteretro
Peccato, ci tenevo; anche perchè la sua è meglio del figlio.
Cosa vuol dire "tovaglia"?
Poi basta che devo lavorare...

11 Febbraio 2010 18:19 Nome: Amb. di Sin.3/2
sì,la mia mamma è bravissima; e parla poco in giro ...
...io son figlio di tanta madre...
tuaia ! (dialettale,chiedere in famiglia:la sua,ovviamente)
buon lavoro !!

11 Febbraio 2010 18:42 Nome: fronteretro
La mia in giro non ci va proprio.
Sulla mamma non avevo dubbio alcuno: ma a questo punto perchè non si candida lei (figlio) che la voto io?
Posso dirlo a mia mamma, così i voti sono 2 (3 con la sua)?
Adesso basta, devo tornà ar gabbio.

12 Febbraio 2010 12:40 Nome: Amb: di Sin.3/2c
....lavoratore al pc,... sicuro
(non dica altrettanto a me, sono "dipendente" INPS...)
..per la candidatura,guardi che è a persone come lei che in tanti guardano dopo averla anche letta qui
le notizie non le mancano, le critiche a tutti pure, non le piace il PGT (in genere), non le piaceva il sindaco compagno Manini e anche l'avvocato di oggi la delude (giustamente)...
se il lavoro glielo permette, la sua candidatura prossima sarà un successo, vedrà !
io intanto continuo a giocare a bocce: se vuole fare una partitina...venga a Rogoredo, conosce vero?
saluti alla sua mamma, santa donna !

13 Febbraio 2010 09:56 Nome: fronteretro
Sbagliato, il compagno Manini è pure simpatico, il sindaco Manini un pò meno; il PGT non piace a tanti, basta leggere; se lei l'ha letto e le piace se lo tenga stretto (e magari non aderisca al coordinamento).
Occhio alle bocce sui calli: meglio sfrecciare in bici.
La mamma ricambia i saluti e raccomanda moderazione (a Rogoredo).

15 Febbraio 2010 13:35 Nome: Amb. di Sin. 2/3bus
signore, lei è un pò confuso su PGT,coordinamnto e Rogoredo...e su bocce,calli e bici !
sta troppo incollato alla tastiera,forse si confonde un pò... tanto!
penso sempre alla sua mamma, pora dona...

 

29 Gennaio 2010 16:52 Nome: lettore
Più in pasto alla massa di così.. !
Chiunque può leggere, chiunque può scrivere, tutto viene dichiarato ad uso e consumo di tutti, il mezzo stesso, i forum, sono una propaganda naturale e si alimentano di forza propria, fatta da cittadini liberi.
Quello che c'è in piedi lo teniamo in piedi noi che leggiamo e scriviamo, malnate.org si mette a disposizione seguendo l'onda che, chi scrive sostiene o affossa.
Quello che nasce sui forum è in sordina se nessuno li frequenta più, ma non mi sembra questa la circostanza che ci unisce, pro o contro.
Propaganda o sordina sono il risultato dei frequentatori dei forum, e la bilancia delle idee pende dove i frequentatori sono più numerosi.

29 Gennaio 2010 07:42 Nome: Chiaro
Tutti si danno un gran da fare a propaggandare iniziative contro il PGT e Malnate Org no.
1 Avete paura di esporvi alla massa?
2 Avete capito finalmente che non ne vale la pena e preferite far passare in sordina quello che avete messo in piedi?
Un po’ tardi non vi sembra?
Chiaro


[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
29 Gennaio 2010 07:50 Nome: malnate org
Egregio sig. “Chiaro” in verità non abbiamo nessuna delle remore che lei vuole attribuirci. Il servizio di raccolta OSSERVAZIONI al PGT, attivato su questo portale, nasce dalla richiesta di visitatori che sentono la necessità di portare il loro contributo al cospetto dell’Uff. Tecnico senza doversi esporre in prima persona.
Noi abbiamo risposto -volentieri- mettendo a disposizione uno spazio sul web per tutti e provvederemo, entro il 23 marzo, a protocollare quanto man mano redatto nel documento – “ora BOZZA”- che trova appunto non in questa ma alla pagina “OSSERVAZIONI AL PGT”.
Per quale altro motivo dovremmo, come dice lei, “propagandare” o mettere in “sordina” un servizio attivato su questo sito? Chi ne sta fruendo ha già evidentemente passato parola a conoscenti interessati. Malnate.org è semplicemente anche questo!
Buona continuazione

 

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
25 Gennaio 2010 10:58 Nome: Mitzi Conato per Music house
Abbiamo appena sentito l’Uff. Tecnico del Comune di Malnate.
Per quanto riguarda la presentazione delle osservazioni con Marca da bollo, funziona così:
ogni soggetto che presenta una o più osservazioni è tenuto a corredare il documento complessivo con una marca da bollo di € 14,62 . Sarà gradito l’accorpamento per “argomento” delle osservazioni presentate al fine di agevolare la valutazione.
In pratica, nel nostro caso, le osservazioni risultanti sul FORUM OSSERVAZIONI AL PGT, costituiranno un unico documento a firma di un unico soggetto: il presidente dell’Ass. Music-house edizioni
Music-house CHIEDE ai pregiati Autori di voler iniziare a fornire indicazioni utili sull’accorpamento delle osservazioni.
Visionando la BOZZA del documento da protocollare, potrete così inviarci – TRAMITE "QUESTO" FORUM- i numeri delle pagine da accorpare per affinità d’argomento. Al posto della firma (per l’invio di questo genere di indicazioni) suggeriamo di scrivere ACCORPAMENTO
Siamo certi che in questa fase di lavoro, non ci lascerete soli !
Grazie e
Buona continuazione.

24 Gennaio 2010 17:31 Nome: Marco Viscardi email: .
Malnate, 24/01/2010

Oggetto: costituzione del “Coordinamento per la salvaguardia del territorio malnatese”

Il 20/01/2010 si è ufficialmente costituito un coordinamento di cittadini, associazioni e partiti politici per prendere posizione e provvedimenti sul il Piano di Governo del Territorio adottato dall'attuale amministrazione di centro-destra.

Tra i partiti hanno aderito Partito Democratico, Italia dei Valori e Malnate Viva, mentre tra le associazioni Legambiente. Inoltre, oltre all’adesione di numerosi singoli cittadini, fa parte di questo coordinamento anche il gruppo di facebook “Non toccate il Monte Morone”.

Tutti questi soggetti sono accumunati da un giudizio fortemente negativo su questo Piano di Governo del Territorio e dalla volontà di lavorare insieme per cercare di farlo modificare, con la finalità prioritaria di difendere quelle porzioni di territorio che ancora possono e debbono essere difese.

Oltre al lavoro che si dovrà fare nelle opportune sedi istituzionali, il Comitato si propone di far conoscere i contenuti del PGT ai cittadini, per segnalarne le anomalie ed i danni che andrebbe a produrre al territorio malnatese. Infatti, per costruire un movimento di opinione forte che possa smuovere chi ci governa non bastano solo i partiti, ma sono fondamentali i cittadini e la loro mobilitazione.

Il coordinamento ha tra i suoi obiettivi quello di allargare la sua base ed è quindi aperto all’adesione di altri cittadini, partiti e associazioni. I primi passi del neocomitato saranno la stesura di un documento condiviso e l’organizzazione di una serie di iniziative sul territorio.

Marco Viscardi
Portavoce PD – Circolo di Malnate


25 Gennaio 2010 10:06 Nome: nuova malnatese
Come? Dove? Quando? (Per participare)

25 Gennaio 2010 14:39 Nome: xx
Come si concilia la presenza nel comitato del PD (partito dell'ex sindaco, dell'ex vicesindaco assessore all'ecologia, ma soprattutto partito di quelli che hanno commissionato CONTEMPORANEAMENTE PGT e VAS agli stessi professionisti, nonche partito responsabile degli scempi edilizi attuali e dell'edificazione sotto l'elettrodotto a mezzo del proprio autorevole esponente arch. Rasetti?
E come si concilia la presenza nel comitato di IDV, il cui coordinatore geom Maestroni è stato assessore nel momento di maggiore furore edilizio (I giunta Manini) nonchè prima ancora capo ufficio tecnico?
Con questi personaggi come si fa a aderire?

25 Gennaio 2010 15:56 Nome: Greta
Tutti i giovedì sera alle 18.30 in via Volta

25 Gennaio 2010 16:22 Nome: xx
Visto?
Basta chiedere cose semplici...

25 Gennaio 2010 18:38 Nome: no pgt
per xx
E partecipare...aderire...lavorare
gli errori del passato non siano la scusa
quelli di adesso sono lupi affamati...

26 Gennaio 2010 09:07 Nome: xx
Eehhh già, quelli di prima erano agnellini ben pasciuti.....
Eeeehhhhhh si, gli errori del passato, i compagni che sbagliano.....

26 Gennaio 2010 10:18 Nome: pgt sì ma
E gli stupidotti che credono di esere i più furbi perchè fanno polemicucce
E si nascondono... puntini, mister x, doppia x
E mai partecipare...aderire...lavorare
Come si può poi criticare ,eehh ?

26 Gennaio 2010 11:51 Nome: xx
Eehhh già, criticano solo gli intelligenti che non si nascondono e che aderiscono.........
Eeeehhhhhh si, lavorano solo quelli che partecipano dalla parte giusta del sì ma..........
Eeeeeeeehhhhhhh ma, quelli che si sono sbattuti su questo sito non sanno quello che fanno.....
Eeeeeeeeeeehhhhhhhhhh forse, agli stupidotti non gli piace accompagnarsi ai personaggi noti di cui sopra....

26 Gennaio 2010 14:49 Nome: pgt sm
Stupidotti sempre troppo furbi...
come la volpe che prima o poi finisce in pellicceria...
loro si sbattono da soli perchè non vogliono mischiarsi con gli altri...
loro mai con chi ci mette la faccia e la firma...
peste e corna a quelli di prima e a quelli di adesso...
uuuhhh che bello criticare, sempre...
uuuhhh che schifo !!!

26 Gennaio 2010 15:58 Nome: xx
beh, se le facce sono quelle li e la firma è la tua, preferisco la pellicceria.
buon lavoro.

26 Gennaio 2010 16:49 Nome: olintomanini 
Signore o Signora xx le piace giocare........anche a me piace farlo....... e giocando dire le cose come stanno. Per semplicità di ragionamento e per evitare il solito tira e molla , le dico che sul passato ha ragione anche se confonde tempi e ruoli. Se confonde tra chi possiede un area e il professionista assunto per lavorare, anche se confonde le decisioni di chi amministra e chi da tecnico le esegue. Stiamo parlando del PGT. Questo PGT è frutto di quello adottato nella primavera del 2007 dall'Ulivo. Quel Pgt che doveva essere gettato nel cestino secondo l'opinione dell' assesore competente, quel Pgt che secondo il Nostro Sindaco,conteneva accordi tra vecchia maggioranza e proprietari su Cava Cattaneo, quel PGT che faceva male a Malnate, per effetto de nuovo cemento. Bene........ Come le dicevo prima, ammettiamo che avessero ragione. Cosa è successo.............Tenuto buono l' impianto, la maggioranza, sorretta dall' aiuto come esperi , di noti professionisti malnatesi, ha allargato e maglie, ha individuato nuovi territori su cui costruire, ha facilitalo l'operato degli interessi privati, ........... ha fatto quelle cose ormai più che note ai frequentatori di questo forum. Per cui se lei è fra coloro che hanno mal giudicato, legittimamente il passato, non può, per coerenza apprezzare il presente. Se non ha piacere ad incontrarsi con "questi personaggi" , personalmente , le lascio il posto, se non le basta si inventi qualche cosa d' altro............... ma pensi al futuro di Malnate, il passato bello o brutto c'è, e se ho colpe , me ne assumo la resposabilità. Cordialmente Olinto Manini

26 Gennaio 2010 17:50 Nome: xx
Non sono stato spiegato. Il PGT vecchio era da buttare. Quello nuovo è peggio.
Datosi però che nè il vecchio nè il nuovo si sono creati da soli, chi ci ha messo mano dovrebbe astenersi dal dare consigli. Quanto alle responsabilità che signorilmente si assume, il passato c'è ma se non impariamo...(e il riferimento non è alle sue colpe).
Il pulpito è uno, qualcun altro predica bene e razzola e ha razzolato malino.
Tutto qui.
Per evitare confusioni confermo che: 1 non mi piace il PGT. 2 non apprezzo il presente 3 apprezzo la coerenza (tempi, ruoli, amministratori, tecnici, ecc.) 4 siccome il mondo è grande, c'è spazio per tutti, anche per le volpi da pellicceria 5 alla fine quello che conta sono le osservazioni.
Più che cordialmente,
Ul Giugatun (che non ha un difensore d'ufficio come Lei)

p.s. scherzavo!

26 Gennaio 2010 18:40 Nome: defensor
Giugatun, cuntinua no a fà ul pulemic !
fà i uservaziun e dig al to' sindic e al sò asesur #che ti ma par che ti avevet vutà# che a-in du #2# impustur: "cemento,cemento,cementificazione,accordi sulla cava cattaneo" vusaven ier e mò in diventaa du (2) cementier !

p.s. scusem anca mi,par la scritura

26 Gennaio 2010 19:03 Nome: giocattone
Digal ti, che te i cugnoset pusè ben.

p.s. se la pianti li, ciapi un quei coss?

27 Gennaio 2010 11:31 Nome: defensor giochi
Giocattone,
mi ai cugnosi ben e par quest iu no vutàa, cuma te fai ti !
va avanti, va avanti a giugàà vist che te pias tantu
basta che la prosima volta te stè pusè atent in gabina, neh !!

27 Gennaio 2010 12:53 Nome: defensor giochi
p.s.

e ma racumandi: fà i uservaziun a stu p.g.t., che te se brau !

27 Gennaio 2010 14:48 Nome: el laura dumà lu
Fai anca ti che te capisset nagott.
p.s. de gabina.
p.p.s. suta no a parlà e dag adree ai to amis quei che an fa e in dree a fa disastar de ciment.
Un parlo più, c'è da dare il ramato sicchè...

28 Gennaio 2010 12:19 Nome: defensor semper
se l'era par mi i cementisti in Cumun gheran minga, rigorda !
ti intant fà i uservaziun che mi capisi niente da chi rob lì
ma stag atent a vutàa, almen la prosima volta cerca de mia sbaglià,
se nò andarem sempar a maa ...

23 Gennaio 2010 18:19 Nome: un lettore
Il Comune ha così a cuore la pubblicizzazione delle osservazioni al PGT che non mette nemmeno nelle NEWS del sito del Comune la scadenza delle Osservazioni e e dei rimandi chiari al PGT.
Se non ci fosse malnate org dove saremmo?
Però forse sarebbe opportuno che qualche consigliere evidenzi ciò e faccia presente al Comune che se hanno un sito è opportuno usarlo per le cose importanti.A meno che considerino il PGT di poca importanza.

22 Gennaio 2010 15:23 Nome: Alfredo
22 Gennaio 2010 15:20 Nome: Alfredo
Nulla in contrario al coordinamento che è nato contro il PGT ma vorrei sapere se dentro c'è anche malnate org o music house
Cordiali saluti

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
22 Gennaio 2010 15:37 Nome: malnate org
No, malnate.org ha dato corpo ad una richiesta pervenuta da un visitatore del sito e di questo forum pervenuta in data - 11 Dicembre 2009 ore 15:34 – Mette così a disposizione il servizio di raccolta delle osservazioni esposte da parte di tutti coloro che non intendono firmarsi. Cliccando il logo “OSSERVAZIONI AL PGT” (qui sopra) può raggiungere l’area dedicata e trovare ogni indicazione.
Cogliamo l’occasione per ricordare che questo servizio sarà attivo sino e non oltre il 13 marzo 2010 dopo di che, procederemo alla stesura definitiva del documento che, come per l’attuale bozza, sarà fruibile cliccando l’immagine che lo descrive al forum "OSSERVAZIONI AL PGT"
Buona continuazione.

22 Gennaio 2010 15:50 Nome: .
Ineccepibile.
Un applauso.
G R A Z I E !

22 Gennaio 2010 08:17 Nome: Un rappresentante del Coordina
Ieri sera si è trovato il coordinamento cittadino contro questo PGT.
E sono state prese alcune importanti decisione per iniziative a difesa del nostro territorio.
Si è deciso di ritrovarsi con cadenza settimanale, ovvero tutti i giovedi alle 18.30 presso la sede del PD di via Volta.
Seguiranno notizie su varie iniziative.

22 Gennaio 2010 11:36 Nome: ???
Quando si dice l'ennesimo comitato apartitico.

22 Gennaio 2010 11:54 Nome: !!!
se le può fornire una sede lo dica

22 Gennaio 2010 14:56 Nome: malnatese
Per niente apartitico, si è costituito un coordinamento di partiti, associazioni, cittadini, tutti col loro nome e alla luce del sole.
Nessuno dietro nessuno, tutti dichiarati in collaborazione con gli altri.

22 Gennaio 2010 15:27 Nome: altro malnatese
A me spiace che ci siano i partiti, che hanno fatto tante chiacchere ma cose concrete fin'ora zero.
Spero che si faccia qualcosa sul programma di governo del territorio senza finalità politiche ma per il bene del paese, anche se quello di adesso è proprio figlio dei partiti e delle loro logiche.

22 Gennaio 2010 17:13 Nome: Maria
mi dispiace per te "altro malnatese" ma fino a prova contraria la politica non è solo sconontro aprioristico tra due fazioni. La politica è quello spazio dentro il quale alcune persone delegate dalla collettività scelgono e agiscono per il bene comune (o almeno così dovrebbe essere!!!). Poi ognuno sceglie dentro quale parte stare (partito...).
Ora, chiarito il perchè esistano i partiti, ben vengano se lottano per migliorare e salvaguardare il nostro territorio.
Avendo letto, per la verità solo in parte, il vecchio PGT ho avuto l'impressione che si cercasse di evitare ulteriore consumo del suolo... Cosa che ahimè non si ritrova nel nuovo (vedi Monte Morone e Cava Cattaneo)...

22 Gennaio 2010 19:58 Nome: Un frequentatore
In merito a quanto detto da "altro malnatese"... l'unico suggerimento che mi sento di dare è quello di partecipare ai consigli comunali per verificare quanto i consiglieri di opposizione tentino di contrastare quanto stà avvenendo sul nostro territorio!!! Ricordo che il consiglio comunale di malnate è composto da 15 consiglieri di maggioranza e 6 di opposizioe...
Se proporio non può partecipare... (visto che i consigli si svolgono all'ora di cena...) le consiglio di leggere i verbali pubblicati sul sito del Comune di Malnate. Buona lettura!!!

23 Gennaio 2010 09:59 Nome: .
al frequentatore: già fatto
a Maria: io il PGT vecchio l'ho letto: è la fotocopia di questo al 90%. Monte Morone non c'è nemmeno nel nuovo e Cava Cattaneo era già un ambito di trasformazione (pensare che un ambito di trasformazione diventi bosco e campi è possibile ma un pò ingenuo). Il PGT attuale è senza dubbio peggiorativo ma l'impianto è quello. Su come abbiano evitato il consumo di suolo i partiti (quelli che c'erano) è anche inutile discutere: basta fare una passeggiata e contare i cantieri e se proprio vogliamo trovare delle colpe vedere chi ha firmato i progetti e la data delle concessioni.
Se poi i partiti (che non sono stati capaci di evitare alcuni scempi al territorio) hanno cambiato registro e adesso lottano per migliorarlo e salvaguardarlo ne sono solo contento.

21 Gennaio 2010 10:47 Nome: cittadino
Correggo l'avviso qui sotto, appuntamento in v. Volta stasera ore 18.30

21 Gennaio 2010 10:00 Nome: cittadino
Stasera in v. Volta sede PD, continua l'incontro alle 21.00 per l'attività del coordinamento di partiti, associazioni, cittadini, per la sensibilizzazione e l'opposizione al PGT adottato dall' amministrazione. Sono tutti invitati per portar idee e proposte o semplicemente per dare una mano.

21 Gennaio 2010 10:20 Nome: .
Già che ci siete verificate se le osservazioni DEVONO essere in bollo, oppure è un'invenzione dell'UT (vedi sito comune)

20 Gennaio 2010 11:57 Nome: cittadino
Riunione aperta a tutti per dar vita ad un coordinamento di cittadini, associazioni, partiti, per prendere posizione e provvedimenti contro il PGT adottato dall' amministrazione.
Ieri sera in v. Volta, sede PD, una trentina di persone, interventi mirati e chiari negli intenti, formazione di un coordinamento per far conoscere i contenuti del PGT, per segnalare le anomalie e i danni al territorio.
Sensibilizzazione dei cittadini affinchè si rendano conto del danno al territorio in atto, manifestazioni pubbliche.
Vanno bene le osservazioni al PGT che cittadini e tecnici stanno preparando e che verranno discusse in consiglio comunale ma, ancor più efficace, far conoscere i vari aspetti negativi e controproducenti per il paese e il suo territorio.
APPUNTAMENTO A GIOVEDI' PER CONTINUARE IL LAVORO.

14 Gennaio 2010 08:32 Nome: malnate org
ricevuto sul forum OSSERVAZIONI e trasferito al questo forum coerente per Avvisi e discussioni:

13 Gennaio 2010 21:35 Nome: pd malnate
Facendo seguito all’incontro pubblico di martedì 15 dicembre 2009, vi invitiamo ad una discussione di approfondimento tra cittadini, associazioni e partiti sul Piano di Governo del Territorio del Comune di Malnate.
Tale incontro si terrà Martedì 19 gennaio 2010 alle ore 21.00 presso la sede del PD di via Volta.

Marco Viscardi
Portavoce PD – Circolo di Malnate

17 Dicembre 2009 21:01 Nome: pinocardaci
io dico che quando un bosco conprato due lire il caso monte morone e diventa costriulibile il caso puzza come una carogna chissa cosa pensa il signor malnati e famiglia .e cava cattaneo zona agricola e diventa anche questa area costruibile questo fa propio scifo lascimo stare il resto sveglia malnatesi sveglia leghitsi che arriva qualcosa di brutto saluti e baci pino

18 Dicembre 2009 09:59 Nome: carogna
io dico che poteva comprarlo lei. per due lire..

18 Dicembre 2009 11:13 Nome: carognetta
pinocardaci lo conosco: due lire ce le avrà ma non è uno speculatore ( e neanche un tagliaboschi)..

18 Dicembre 2009 14:28 Nome: carogna
appunto per questo

16 Dicembre 2009 23:27 Nome: fredd
LEGGO tanti interventi dove si sollecita la cittadinanza a fare delle osservazione
al P.G T. ADOTTATO dal SINDACO e della sua maggioranza.
MI sara consentita una riflessione di carattere politico,per primo credo che i cittadini
che conoscono il P.G.T. è cosa sia sono pochissimi e posso affermare da una mia
indagine in giro per malnate che questo strumento non l'o conoscono neanche
alcuni addetti ai lavori e mi riferisco al piccolo imprenditore edile ora se
questa e la situazione come si possa pensare che i cittadini possano presentare delle
osservazione se non conoscono l'o strumento oltretutto una osservazione bisogna
saperla impostare.
IO dico che per contrastare questa maggioranza necessiti una mobilitazione capace
di arrivare in tutte le case dei malnatesi per informare e spiegare l'o scempio
che questo SINDACO e la sua maggioranza vogliono fare al territorio di
malnate e in primis ai malnatesi,pensoche il P.G.T. sia uno strumento che
definisce per sua natura la politica del territorio e si disegna l'o
sviluppo e il futuro di MALNATE ECCO ALLORACHE LA RISPOSTA NON PUO
CHE ESSERE POLITICA.
E qui che voglio sollecitare le forze di opposizione a prendere posizione a
difesa del territorio è compito loro organizzare un largo consenso tra i cittadini
per fermare l'o scempio che il SINDACO DAMIANI E L'ASSESSORE LEGHISTA che a tappezzato
di manifesti malnate con la scritta DIFENDIAMO LA TERRA DEI NOSTRI PADRI se
non l'o fermiamo ci sotterra sottocolate di cemento.
ECCO perche ritengo che le opposizione li chiamo cosi perche penso ce si debbano muovere anche quelle non presenti in consiglio comunale bisogna organirzarsi per dare ai malnatesi
una informazione capillare se necessario con un porta a porta è non bisogna avere paura
di essere accusati di strumentalismo solo cosi si possono raccogliere le
osservazione dei cittadini.
SE tutto cio non basta e questa maggioranza non tiene conto del parere
dei cittadini bisogna arrivare ad una protesta eclatante più dura ad
esempio fare una OCCUPAZIONE SIMBOLICA di qualche ora nei siti che si ritiene
che nonsi devono toccare e mi limitoad indicarne almeno due
MONTE MORONE E CAVA CATTANEO AVANTI CON L'OPPOSIZIONE

17 Dicembre 2009 09:40 Nome: rinverdente
OK e perchè non le due cose ?
Mobilitazione, sensibilizzazione, occupazione simbolica e presentazione delle OSSERVAZIONI. Chi le sa fare e chi non le sa fare. Su questo forum già sono arrivati aiuti importanti, il PD si offre di dare una mano alla stesura, Music-house le presenterà a nome di chi vuole conservare l'anonimato.
C'è spazio per iniziative diverse, possiamo " infastidire " in diversi modi su diversi fronti. Opposizioni, coraggio !

17 Dicembre 2009 10:56 Nome: .
Cittadini, coraggio! Lo scopo non è "infastidire" (che comunque è rendere pan per focaccia), ma dimostrare che sul futuro del nostro paese abbiamo le idee più chiare degli architetti, progettisti, pianificatori, costruttori, ecc. (siamo più bravi noi a usare i loro strumenti).

18 Dicembre 2009 10:40 Nome: .
p.s. le opposizioni non restano senza lavoro, possono sempre prepararsi alla seconda battaglia (ricorsi)

16 Dicembre 2009 17:28 Nome: Un amico
Andate a vederVi il documento “DdP 19.0 Tavola delle Previsioni“ in cui sono presenti errori grossolani dovuti al copia incolla vedesi in legenda la dicitura “Parco di Uboldo”… che forse non c'entra con Malnate.
Un bravo all'arch.Pozzi e Filipozzi ed all'Assessore .
Ma qualcuno del Comune li ha perlomeno viste queste tavole???


16 Dicembre 2009 18:55 Nome: verdicchio
Viste forse, guardate no.
Perchè non la mette nelle osservazioni?

16 Dicembre 2009 15:46 Nome: verdone
Se Music-house si presta a presentare le osservazioni di chi vuole restare anonimo è logico che suscita un certo nervosismo in qualcuno. Non bisogna soffermarsi più di tanto su reazioni di permalosità repressa, se ci sono state, se non ci sono state, meglio.
Music-house fa un bel lavoro per i cittadini, lascia spazio a tutti, salvo gli insulti, i forum sono strumenti in mano a qualsiasi colore politico, non c'è mai stata censura ingiustificata o di parte. Certo se alcuni schieramenti politici non partecipano attivamente ad una libera discussione , come quelle dei forum, i contenuti risultano pendere da una certa parte.
Gli operatori dell'associazione sono imparziali nel loro lavoro, chiunque può manifestare il proprio pensiero.
Non fatevi distrarre, concentratevi sulle osservazioni al PGT e presentatele al " momento opportuno ".

16 Dicembre 2009 16:15 Nome: .
ok, metodo. organizziamoci.
parte facile: errori formali (che diventano sostanziali) (taglia e incolla, non corrispondenze, riferimenti sbagliati, ecc.): c'è qualcuno (+ di 1) che è disposto a leggersi velocemente i documenti? se c'è si scelga un nome e dica cosa può fare
parte difficile: aspetti legali (correttezza del procedimento, coerenza con le norme quadro): qui ci vuole un avvocato che lavori gratis come noi. se c'è si faccia vivo
parte così così: aspetti tecnici : sono quelli alla portata di chiunque abbia voglia di documentarsi; non è necessario essere architetti; non vedo problemi (salvo la pigrizia).
che ne dite?
non serve risposta, se le osservazioni aumentano vuol dire che lo schema può andare

16 Dicembre 2009 11:25 Nome: verde
Le osservazioni da presentare sul PGT sono utili, anche se non risolutive, devono rispettare un iter, vengono lette singolarmente in Consiglio Comunale per l'approvazione o la bocciatura. Quelle simili potranno essere raggruppate ma tutte le altra dovranno essere valutate una ad una e votate.
Diamoci da fare. Music-house si offre di presentare le osservazioni di chi vuole restare anonimo, approfittatene.
Il PD è disponibile per fare da supporto a chi vuole preparare un'osservazione, in sede qualcuno vi darà una mano.

16 Dicembre 2009 11:10 Nome: verdesca
questo " momento opportuno " in cui si pubblicherà tutto sa tanto di piccola vendetta per la " rottura " del malcontento che sta dilagando in paese e che , sicuramente, disturba gli amministratori e l'UT.
Ora inizieranno a fare i preziosi, a comunicare all'ultimo momento i termini per le osservazioni, a creare confusione, a studiare i tempi più favorevoli per le loro manovre e quelli più scomodi per chi si oppone e protesta.
L'UT è in piena sintonia con tali comportamenti ?
Nessuno della compagine amministrativa e tecnica comincia ad avere dei dubbi sulla bontà delle scelte effettuate ?
Non scricchiola niente nella maggioranza ? Possibile ! Ci sarà qualcuno che non calpesta la propria dignità in nome di un'alleanza !

16 Dicembre 2009 11:23 Nome: .
Eh si, lo sapevamo.
Ma togliamoci dalla testa di ottenere qualcosa con gli incontri, le manifestazioni, ecc. ecc.
Lo strumento che abbiamo è quello delle osservazioni.
Il resto sono solo parole al vento.

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
16 Dicembre 2009 12:06 Nome: Mitzi Conato per malnate org
Per ogni delucidazione l’Uff Tecnico è a disposizione.
“Momento opportuno” è stata una mia espressione per spiegare che attendevamo a dar notizia perché non abbiamo ricevuto note precise.
Questa Piazza Virtuale, pur nell’evidenza totalmente indipendente da interessi personali di chi si adopera, da forze politiche o imprenditoriali, è facilmente strattonabile da chi - ora soddisfatto – ora meno, trova indolore attribuire ai volontari responsabilità fantasiose che hanno reso e possono ulteriormente rendere difficile i rapporti. Quello che facciamo , lo portiamo avanti volentieri, in totale autonomia economica e di pensiero, senza alcun problema ad esporci direttamente. Se gradite il ns. modo di agire, perchè non prendere semplicemente le ns. comunicazioni per quello che sono?
Perdonate il tedio.
Grazie
Buona continuazione

16 Dicembre 2009 12:29 Nome: .
Ci mancherebbe che la responsabilità fosse vostra. Avete chiesto e non avete 'ricevuto note precise. Punto. Non credo che sia la prima volta e non credo sia capitato solo a voi. I rapporti li rendono difficili coloro i quali non capiscono di essere al servizio del cittadino e che accolgono le critiche come affronti (e chi ha frequentato gli uffici ne ha qualche esperienza).
Nessuno strattonamento (messaggero non porta pena) ma un grazie per la vostra disponibilità.

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
16 Dicembre 2009 12:34 Nome: malnate org
Ringraziamo per la solidale risposta

16 Dicembre 2009 10:56 Nome: cittadino
serata sul PGT analizzato dal PD.
Gli esponenti del PD si sono succeduti nella spiegazione ed illustrazione, tramite immagini fotografiche del territorio, di ciò che dovrebbe succedere a Malnate con l'adozione di questo famigerato PGT.
I punti più interessanti sono quelli che vanno a stravolgere zone storicamente importanti per Malnate, come Monte Morone, zone che dovrebbero restare verdi, come Cava Cattaneo, zone a rischio idrogeologico considerate " fragili " come la Folla, ex Siome, zone di centro dove l'edificabilità ottiene una libertà di progettazione al di fuori di un progetto più generale, zona fra v.gasparotto e v. Sonzini che sarà ricoperta da strutture commerciali che consumeranno completamente il verde a favore dei costruttori e a svantaggio di tutta la cittadinanza.
Dagli interventi del pubblico è emersa la proposta di partire con una grande informazione ai cittadini per sensibilizzare e far conoscere i danni che si delineano con questo PGT , coinvolgere tutti puntando soprattutto su tre zone ben conosciute dai malnatesi e che sicuramente non vogliono perdere o deturpare : Monte Morone, Cava Cattaneo,Folla ex Siome.
Un'azione trasversale che vada al di là dei partiti, pur sempre utili, che unisca chiunque sia mosso dal desiderio di difendere il proprio territorio dagli interessi dei privati e da una politica ottusa e miope.
Per muoverci in tal senso ed iniziare a costruire un percorso concreto l'appuntamento è in v. Matteotti nella sede del PD, lunedì 21 ore 21.
Riunione aperta a tutti, cittadini comuni, partiti, associazioni, politici, gruppi ambientalistici, professionisti del ramo ecc..
Il comitato che nascerà non avrà colore politico ma sarà promotore trasversale della ribellione malnatese alla violenza sul proprio territorio.
I numeri contano, quindi, partecipiamo numerosi.

16 Dicembre 2009 11:33 Nome: verdino
I numeri che contano sono quelli delle osservazioni.
Sulle cose che ci sono nel PGT, non su quelle che non ci sono.
Per i comitati purtroppo è tardi (vedi ostruzionismo UT).

16 Dicembre 2009 15:57 Nome: quelli che...il PGT...
...si è deciso di puntare su Monte Morone, Folla e Cava Cattaneo dal momento che sono gli ambiti in cui è ravvisabile un intervento rispetto a interventi già decisi da altre amministrazioni, si pensi alle aree commerciali "tanto contestate".

Si tratta di zone di cui si parla tanto, ma rispetto alla quali al momento si vede ben poco.

Folla: ruderi e degrado, contro possibili opere di bonifica, recupero di patrimonio "archeologico" e aree commerciali. In un posto che attualmente non produce ricchezza nè ambientale nè economica viene "prospettata" nascita di attività commerciali che porteranno introiti alla casse del comune e posti di lavoro. Oltre che strutture e servizi ovviamente.

Monte Morone: sarebbe interessante avere una reale percezione rapporto aree eventualmente costruibili contro area complessiva del polmone verde. Anche qui possibile nascita di servizi e posti di lavoro contro un terreno non fruibile in alcun modo dalla comunità.

Cava Cattaneo: sulla cava sembrano intervenire altri fattori e limitazioni di natura differente rispetto alla semplice tutela dello status quo. Bisognerebbe fare chiarezza su limiti reali e normative ambientali.

Ad ogni modo pare difficile perdere o vedere deturpate aree che non sono attulamente nella disponibilità della cittadinanza o che è comunque ben difficile deturpare ulteriormente.

16 Dicembre 2009 16:22 Nome: verdino
Sui principi possiamo essere d'accordo.
Sui metodi di lavoro e sugli obiettivi mi ripeto.
Gli strumenti e il tempo disponibile sono quelli.
Perchè non cercate di rendere disponibili tutti i documenti utili? (ad esempio i concept, che molti comuni pubblicano on line)

16 Dicembre 2009 16:49 Nome: Gruppo MALNATE VIVA
Rispettabili e ben espresse opinioni quelle di cui sopra. Bisogna fare però chiarezza. Il territorio serve per fare soldi/cassa? No, altrimenti per fare cassa si cementifica tutto il cementificabile e si introitano così tanti soldi per il Comune. Il territorio va sviluppato ma salvaguardato. Un esempio: c'è l'idea del Museo dei Trasporti Ogliari. Ben venga, con strutture e servizi alla comunità e,perchè no, prestigio per il paese. Monte Morone: si guardino le mappe di google e si immaginino lì un palazzo e mezzo di Malnate 2000 esteso su 2 piani,anzichè su 5,oltre a una piazza e mezza delle Tessitrici per attrezzature, oltre a una edificabilità possibile,secondo il PGT adottato dalla Maggioranza di centro-destra, per una volumetria di poco ingferiore a tutta Malnate 2000.
Cava cattaneo: si guardino anche qui le mappe di google. Non vi pare che quell'area debba rimanere, se non agricola, verde o verde-attrezzato (percorsi,gioco,svago) essendo anche inserita nel parco del Lanza assieme a Monte Morone?
L'edificabilità in queste zone si deve considerare sviluppo o distruzione dell'ambiente? Se uno vuol fare un albergo perchè non lo fa sul'area v.Trieste/M.Patrioti o alla Folla,vicino al Museo o alla stazione ferroviaria?
Le aree , che sono e restano comunque private, per essere disponibili alla cittadinanza devono essere per forza cementificate? Che disponibilità è quella di andare in un supermercato o in un outlet?Non è meglio usufruire di un museo,di un parco fluviale, di una struttura ricettiva, di un parco divertimenti cercando di salvaguardare il patrimonio archeologico senza affogarlo in distese di parcheggi e cattedrali commerciali?
Meglio andare al mcdonald's o in una sana trattoria o in un accogliente ristorante? Alla Folla vogliamo ritornare ad andarci a piedi, scendendo dalla scalinata della chiesa o da un nuovo (vecchio) percorso che scende dalla ferrovia-strada per Gurone, oppure preferiamo vedere lì(o girare alla larga dalle) centinaia di macchine del nostro piccolo-outlet tipo Serravalle Scrivia?

16 Dicembre 2009 17:16 Nome: verdino
Giusto. Facciamo chiarezza.
Qualsiasi pianificazione è un percorso: dove siamo, dove vogliamo andare, come ci arriviamo.
Le domande qui sopra hanno risposte ovvie. Il problema è che il percorso è già stato fatto e le risposte sono molto diverse da quelle ovvie.
Quindi il problema è capire se i pianificatori hanno sbagliato analisi, obiettivi e/o metodi.
Cioè, se ci interessa, dobbiamo dimostrare perchè le risposte date dai pianificatori/progettisti sono sbagliate.

16 Dicembre 2009 10:00 Nome: osservaz
notizie dal capo UT?
siete riusciti a parlarci?

16 Dicembre 2009 10:10 Nome: malnate org
Sì, lunedì abbiamo chiesto informazioni ma abbiamo saputo solo che al momento opportuno tutto sarà pubblicato al sito del Comune di Malnate.
Chi per primo troverà l'aggiornameno, lo comunichi.
Buona continuazione

16 Dicembre 2009 10:24 Nome: osservaz
Cose 'e pazzi.
Abbiamo anzi avevamo 60 giorni con le feste in mezzo.
Mò dobbiamo aspettare il momento opportuno.
Opportuno per noi o per loro?
Ci sta bene, mai disturbare il manovratore.
Ropp de matt.

16 Dicembre 2009 10:43 Nome: osservato
Per una risposta?
Chissa a chiedergli una TAC!
Bene la prossima bolletta la pago al momento opportuno.

 

15 Dicembre 2009 08:38 Nome: .
proposta per l'AC:
togliere 1 euro dall'onorario dei progettisti per ogni c...a rinvenuta nel pgt
poi pensiamo a cosa fare dell'avanzo

15 Dicembre 2009 08:31 Nome: cultura generale email: per architetti
Documento di Piano 2009, pag 48 in basso:
"..diffuso e pregievole impianto boschivo.."

commento: spregevole offesa alla lingua; dimenticato il correttore automatico?

14 Dicembre 2009 11:37 Nome: malnate org
per l'Autore del messaggio all'area OSSERVAZIONI AL PGT:
"14 Dicembre 2009 10:56 Nome: . aggiungere dopo studio 'di Valutazione Ambientale Strategica'"

MALNATE.ORG NON APPONE ALCUNA MODIFICA ai documenti pervenuti nell'area OSSERVAZIONI (può solo pubblicare o cancellare)
Si consiglia di riscrivere il messaggio e,
IN QUESTO FORUM, qualora non volesse comunicare direttamente con noi, indicare quale messaggio cancellare - (copiare e incollare il vecchio) - onde evitare equivoci.
In assenza di diretta comunicazione tramite e-mail, malnate.org non garantisce l'originalità dell'Autore del primo messaggio e di quello che chiede la cancellazione.
Buona continuazione.

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
14 Dicembre 2009 15:51 Nome: malnate org
RICEVUTO SPECIFICA dall'Autore - provveduto alla sostituzione con la nuova Osservazione.

14 Dicembre 2009 09:21 Nome: ....
Osservazioni pochette
Sono tutti a sciare o tutti a leggere il pgt?

12 Dicembre 2009 10:19 Nome: Milena
interessanti gli esempi di compilazione delle osservazioni al PGT, ma credo che, matenendo fermo i cardini di indicazione di un "titolo di riferimento argomento", possano essere inoltrate anche con "parole più povere". Così anche i non tecnici avrebbero accesso. Ma qualcuno mi smentisca se sbaglio
Grazie

12 Dicembre 2009 11:06 Nome: .
non sbaglia
la maggior parte delle osservazioni dovrebbero essere:
-formulate da non tecnici (la maggioranza dei cittadini)
-comprensibili da tutti
che vuol dire che anche chi non si occupa di queste cose per mestiere
si è preso la briga di documentarsi e di esprimere il proprio parere motivato
come dice rinverdente sarebbe un bel traguardo

l'autore degli esempi (davvero brutti, ma dopo una giornata di lavoro....)

p.s. suggerimento per Malnate.org: se potete scaricate e salvate un acopia di tutto il piano da tenere in archivio come testimone (fidarsi è bene, ma...

12 Dicembre 2009 10:16 Nome: rinverdente
molto utile, grazie a chi sta dedicando tempo a questi esempi di osservazioni sul PGT.
E' un grande stimolo di partecipazione anche per chi non ha mai capito molto dell'argomento.
Ritengo un traguardo per i cittadini entrare nel merito, con i dovuti limiti, della faccenda.
Essere indignati e trovare il modo di esprimere il proprio dissenso in modo costruttivo e attivo è gratificante, poi sui risultati si vedrà.
Fatevi sotto, analizziamo e fissiamo le nostre osservazioni civilmente e a ragion veduta.

11 Dicembre 2009 17:54 Nome: verderame
chi la sa fare, può fare un'osservazione in sintesi, per fare un esempio, per chiarire a tutti di cosa si tratta, per dare una mano a chi non ne ha mai fatte ? un semplice esempio di osservazione su un articolo del PGT, per capire e per imparare, grazie.

11 Dicembre 2009 18:39 Nome: .
esempio "tecnico"

1
rif.: Il documento di piano e la valutazione ambientale strategica sono redatte dal medesimo soggetto
osservazione: Gli "INDIRIZZI GENERALI PER LA VALUTAZIONE AMBIENTALEDI PIANI E PROGRAMMI" della Regione Lombardia stabiliscono che "..Una prima forma di integrazione è rappresentata dall’interazione positiva e creativa tra la pianificazione e la valutazione durante tutto il processo di impostazione e redazione del P/P; il dialogo permanente permette aggiustamenti e miglioramenti continui, che si riflettono nel prodotto finale rendendolo molto più consistente e maturo." E' quindi disatteso il principio del contrasto di interessi e di mutuo controllo tra pianificatore e valutatore e della terzietà della valutazione poichè il dialogo deve necessariamente avvenire tra soggetti diversi.

11 Dicembre 2009 18:48 Nome: verdeinox
signor . (puntino): complimenti ma lei è troppo Tecnico!
Si facciano esempi più terra-terra!
Si ringrazia.

11 Dicembre 2009 19:14 Nome: .
esempio terra:
2
rif.: Ambito di trasformazione At5 (già area di cava adibita a discarica)
osservazione: La precedente formulazione prevedeva il recupero ambientale e la destinazione a verde. Con le volumetrie concesse (in contraddizione con il principio "chi inquina paga" si determina una nuova sottrazione alla collettività e si introduce un elemento di sperequazione rispetto alle aree circostanti. Si incoraggia inoltre la speculazione che deriva dal cambio di destinazione in aggiunta all'attività economica già in atto.

non mi è venuta tanto bene, però fa numero.

3
rif.: La tav.xx(non mi ricordo quale)
osservazione: gli ambiti di trasformazione xxx si sovrappongono parzialmente alle aree indicate come "Invarianti"

12 Dicembre 2009 00:54 Nome: verdesca
credo di aver capito, chi fa la pianificazione di piano e chi fa la valutazione ambientale strategica, sono la stessa persona e quindi non c'è un vero confronto e un diverso interesse nello svolgersi del controllo tra pianificatore e controllore.
Così viene meno l'utilità della regola fissata dalla Regione.
Se non è così attendo correzioni.
Se si esprime l'osservazione in modo più semplice, con parole di chi non è addetto ai lavori, viene accettata ugualmente o è indispensabile
mantenere delle caratteristiche tecniche ?

12 Dicembre 2009 10:10 Nome: .
perfetto, espresso in modo + chiaro.
anzi, meglio, l'importante è che sia fondata (riferimenti) e precisa (1 concetto invece di tanti)

11 Dicembre 2009 17:12 Nome: ..
Le Osservazioni devono essere controdedotte dal Comune e poste in votazione singolarmente in Consiglio Comunale.

11 Dicembre 2009 17:48 Nome: .
sicuro? dal Comune Ufficio di Piano o dal Comune UT o da chi? (l'altra volta erano state controdedotte dai progettisti)

11 Dicembre 2009 12:35 Nome: Gruppo MALNATE VIVA
E’ brutto interloquire con degli anonimi ma… andiamo lo stesso alla sostanza delle questioni.
Chi siede in Consiglio comunale ha l’opportunità, direi il dovere, di esprimersi sulle varie tematiche amministrative. Il sottoscritto ritiene di avere fin qui cercato, con gli inevitabili limiti, di adempiere al ruolo di amministratore di minoranza/opposizione, esprimendo sempre le proprie opinioni sui vari temi all’ordine del giorno, non ultime le questioni territoriali-urbanistiche che tanto “tengono banco” su questo forum.
Potrei quindi rinviare, per chi ne avesse voglia, alla lettura dei verbali del Consiglio, che sono pubblicati integralmente sia qui che sul sito del Comune.
Tuttavia, intervengo non essendo uso a far finta di non sentire, sapendo però che c’è anche taluno che fa finta di non capire o accusa problemi d’udito.
Premetto però che trovo francamente un po’ stucchevole l’insistito addossare colpe, più o meno consistenti, all’ex Amministrazione Manini che, invero, pure qualche colpa l’ha avuta nella passata “gestione del territorio” (per restare sempre sul tema).
Anche noi di MALNATE VIVA ci eravamo, per questo ma non solo per questo, presentati alle scorse elezioni, auspicando “aria nuova” in Comune!
E se colpe Manini e soci hanno avuto, il responso elettorale – piaccia o non piaccia- ha fatto piazza pulita: lo stesso Manini, indicato come vice-sindaco di una probabile Giunta Paganini, siede ora invece sui banchi dell’opposizione, così “scontando” le sue colpe, vere o presunte, accompagnate forse dalla sfortuna e/o dal voltafaccia dei malnatesi “ingrati” e/o da quant’altro si voglia ipotizzare.
Quindi: niente indulgenze ma guardiamo avanti, all’oggi e al domani!
E allora, a 2 anni e mezzo dall’insediamento della Giunta Damiani, quali prime conclusioni si possono trarre? Si può essere soddisfatti del “cambiamento”?
Se stiamo ai temi in argomento (P.G.T., ambiente, infrastrutture,ecc.) il giudizio, per me e per noi di MALNATE VIVA, è lapidario: assolutamente, gravemente INSODDISFACENTE!
Dalle fughe in avanti con interventi al limite (zona via Hermada, lasciapassare ai supermercati, compromissione
delle aree del quadrilatero sportivo-scolastico di via Gasparotto-Sonzini), alle spaventose previsioni del Piano Territoriale/PGT, ai disastri ambientali ipotizzati per Monte Morone, alle colate di cemento sull’ex Cava Cattaneo e Gurone/via Colombo, alle briglie sciolte per il centro di Malnate da viale Trieste in qua, all’allargamento della zona industriale in area fragile e pericolosa (mentre si consente che i capannoni industriali già in essere vengano trasformati in centri commerciali!), alle abnormi concessioni previste per il riutilizzo di un’area delicata come la Folla e le Gere (dove ” marciscono”, e sono passati invano altri 2 anni e mezzo, i rifiuti lì scaricati senza addebiti a nessuno), alla paventata soppressione dello storico campo “Luigi Caccivio”, alle faraoniche idee per una scuola di 8 o 9 o 10 milioni di euro e per di più lontana da Malnate centro, ai parcheggi “esagerati” per 200 macchine vicino alla Chiesa… ecco delineato un quadro per cui l’espressione di insoddisfazione è un termine che può sembrare addirittura riduttivo.
E se questo è il quadro di “macchie nere”, le pur presenti e rare “macchie bianche” (si pensi agli spazi sportivi ben realizzati alla Scuola Media o all’idea azzeccata, seppure ancora in itinere, di un nuovo e più funzionale Asilo a Rovera) non fanno venire meno il dato generale complessivamente negativo.
Potranno cambiare le cose?
Forse, se oltre al nostro ruolo politico- amministrativo e ai contributi qui letti, si raccoglierà nell’opinione pubblica malnatese un sussulto di coscienze e di posizioni critiche e costruttive. Qualcosa si muove e vedo nell’intervento ragionato e riflessivo di un esponente della maggioranza (anonimo ma spero reale) uno spiraglio che fa ben sperare. In ballo, su questi temi, non è – come già detto anche da altri – la bandiera di questo o quel partito ma il destino della nostra città.
Per il Gruppo MALNATE VIVA, Raffaele Bernasconi

11 Dicembre 2009 16:00 Nome: .
è bello interloquire, anche da anonimo, con uno che affronta in maniera precisa le questioni e va diritto al punto. complimenti, ottima sintesi. ho particolarmente apprezzato la frase "dove ” marciscono”, e sono passati invano altri 2 anni e mezzo, i rifiuti lì scaricati senza addebiti a nessuno", questione su cui tutti sorvolano.
se poi il suo architetto di riferimento troverà il tempo di tradurre il tutto in osservazioni, la cosa rischia di diventare problematica per chi dovrà esaminarle.
ancora complimenti e buon lavoro.

11 Dicembre 2009 11:47 Nome: unodinoi
Invito i vari anonimi scandalizzati (verde,verdissimo,ancora verde ecc.) a farsi una passeggiata in Via Grandi.Dove erano quando veniva silenziosamente approvato dalla giunta precedente il piano urbanistico di quell'area a firma del progettista del P.G.T.?

11 Dicembre 2009 16:40 Nome: verdicchio
niente in confronto a quello che c'è ora nel PGT.
quadrilatero v. Gasparotto v. Sonzini edificabilità commerciale e intasamento viabilità
offese all'ambiente per Monte Morone
ex Cava Cattaneo stravolta
cemento su v. Colombo
in centro Malnate edilizia libera
zona Folla prima nell'acqua tra un pò sotto il cemento
e poi
palaghiaccio, mega scuola, mega parcheggi v. San Francesco, accademia del tennis....
privati che fanno salti di gioia, Parco del Lanza che si vede ridimensionato, aree protette sacrificate, comunità malnatese con le mani vuote...a guardare....

11 Dicembre 2009 17:53 Nome: unodasolo
questione di punti di vista: io trovo che non sia giustificabile quanto sta accadendo (a cui forse possiamo opporci) e nemmeno quanto accaduto in passato (che resta a futura memoria)

11 Dicembre 2009 11:10 Nome: Uno di maggioranza
Seguo con interesse l'evolversi di questo forum.
Credo che la cosa migliore sia che tutti tramutino i loro
desideri in osservazioni precise.
Noi le valuteremo seriamente e seriamente le voteremo.
Caro sig. Capogruppo del PD è vero che finora ci avete visto sempre
alzare la mano alla stessa maniera....dateci la possibilità di fare diversamente.
Mi è spiaciuto sapere da questo forum quali sono gli altri committenti dell'arch.Pozzi.
Questo mi ha fatto e mi fa pensare su alcune decisioni prese.
Uno di maggioranza.

11 Dicembre 2009 15:34 Nome: .
c'è un problemino tecnico: che io sappia sulle osservazioni non si vota, vengono semplicemente controdedotte, accettate/respinte e allegate al fascicolo (ovviamente producono effetti quelle accettate in tutto o in parte).

Per rendere produttiva questa discussione avrei una proposta:
rendere disponibile una pagina in cui tutti possano presentare la loro; basterebbe una tabella con numero progressivo, riferimento al documento, osservazione.
si eviterebbero i duplicati e basterebbe stamparle e consegnarle tutte insieme (anche se anonime dovrebbe contare il contenuto e non chi l'ha scritto)

è fattibile? cosa ne pensa Malnate.org?

11 Dicembre 2009 16:57 Nome: malnate org
ben volentieri mettiamo a disposizione lo spazio.
Solo il tempo di visionare gli altri messaggi ricevuti e troverete la sezione ai FORUM DELLA SETTIMANA"
Buona Continuazione

10 Dicembre 2009 15:33 Nome: verdissimo
Dalla bocca del centrodestra in campagna elettorale :
" Il recupero delle aree ex Siome alla Folla e Cava Cattaneo, deve avvenire rapidamente.
L'area ex Siome deve prevedere una edificazione rispettosa dell'ambiente, di interesse pubblico come la sede del Parco del Lanza, e strutture polivalenti.
La proposta del PGT ( passato ) per queste aree non è accettabile perchè continua nella LOGICA ABERRANTE DI SFRUTTAMENTO DEL TERRITORIO A BENEFICIO DEL PRIVATO e con standard edificatori improponibili per la parte di territorio non ancora edificato. "
No comment.

09 Dicembre 2009 18:59 Nome: Uno deluso
Mi complimento con IL SOGNO DI SANDRO E GLI INCUBI DEI MALNATESI, volantino distribuito dal PD:
Sandro è raffigurato allegro ma i Malnatesi sanno bene cosa gli sta cucinando questo signore con i suoi assessori e consiglieri? Lui ride perchè sa o perchè è inconsapevole, e alllora è ancora peggio! I Malnatesi hanno voluto cambiare: si rendono conto che la scelta di Sandro è stato un salto nel buio? Sono contenti per le promesse non mantenute, per la cementificazione del territorio, per l'irpef aumentata,per le tariffe non restituite,per i lavori che non si fanno,per le innumerevoli sparate mentre tutto è come prima,peggio di prima!!!

09 Dicembre 2009 18:08 Nome: .
A destra su tutte le pagine del PGT:
"Documento depositato presso la Societa’ Italiana Autori ed Editori (SIAE) Tutti i diritti sono riservati. Vietata la riproduzione non autorizzata".
Ci manca che ci chiedano i soldi per l'autorizzazione.

09 Dicembre 2009 16:20 Nome: piùverde
Fa bene all'anima sentire qualche voce ( una fino ad ora ) della maggioranza che cede al richiamo della coscienza e dell'etica professionale o civile.
Auspico che, sia la destra che la sinistra, amino il proprio territorio malnatese e intendano difenderlo.
" Uno di maggioranza " sente il bisogno di scaricarsi un pò dal peso di aver partecipato, direttamente o indirettamente, a certe decisioni-proposte-correzioni-idee-trasformazioni-prevaricazioni-offese al territorio.
Sperare che " sia stato solo un malinteso con il professionista che ha redatto il PGT " e con l'assessore alla Partita è troppo ingenuo, del tutto insufficiente come valutazione dell'accaduto.
E' vero, l'assessore " è andato oltre ", ma qui c'è la volontà di andare oltre, c'è un intento ben preciso di violazione del territorio per fini ancora tutti da verificare.
I concept e il PGT sono lì sulla carta e parlano chiaro, consumo del suolo pubblico, non rispetto delle aree protette, volumetrie esagerate, trucchetti per aggirare le norme di salvaguardia del paesaggio ecc...
Dobbiamo rivedere molte cose e speriamo che uomini di coscienza si facciano avanti.

09 Dicembre 2009 11:52 Nome: Uno di maggioranza
Ho partecipato, come esponente della attuale maggioranza,alle riunioni di maggioranza sul PGT.
Probabilmente un incontro in più non avrebbe fatto male.
Bisogna ammettere che l'assessore alla Partita, sia andato oltre...
Spero che sia stato solo un malinteso con il professionista che ha redatto il PGT
ma alcuni errori devono essere corretti.
Altrimenti alcuni dubbi pretestuosi sollevati qui sarebbero difficilmente contestabili.
Ho ritenuto corretto, dopo varie giorni di meditazione,
scrivere su questo sito per evidenziare che non solo la
sinistra ci tiene al territorio ma anche noi.
Se errore è stato fatto lo sistemeremo...
Ha ragione Mentasti dobbiamo rivedere alcune cose, alcuni parametri.
Dobbiamo anche avere il coraggio di dare le colpe di certi errori a chi
le colpe le ha....e non mi riferisco alla parte politica...
09 Dicembre 2009 12:22 Nome: Votante di minoranza
E' molto apprezzabile il suo intervento(Uno di maggioranza).
Io mi auguro che vengano rivisti i tanti parametri sbagliati che ci sono nel Piano/P.G.T..
Lei ha proprio ragione: il territorio dovrebbe stare a cuore a tutti,a destra come a sinistra o al centro.
Bisogna capire che è il bene e il futuro di Malnate che è in gioco.
Mi auguro anche, signore della maggioranza, che lei riesca a far ragionare i suoi colleghi. sapendo certo che tutti gli errori non sono solo dei politici.
Sono i politici però che rispondono di fronte al popolo e hanno le responsabilità di quello che fanno.

09 Dicembre 2009 14:37 Nome: altro(non)votante
Anche io apprezzo, soprattutto l'ultima frase.
Aggiungo una precisazione: guardi che non si tratta di rivedere i parametri.
Nella maggior parte di casi è l'impianto che non funziona.
Cioè non si tratta di costruire di più o di meno, ma di non costruire affatto, con questo attirandosi le ire di tutti (ma proprio tutti).
La maggioranza intellettualmente onesta, di cui lei sembra esponente, se la sente?

10 Dicembre 2009 17:01 Nome: altro(non)votante
Uno di maggioranza, non ci tenga in sospeso altre settimane:
basta un si o un no

08 Dicembre 2009 15:58 Nome: .
Legambiente sempre assente?
Malnate Viva non sta bene?
L'Accademia dei Curiosi l'hanno chiusa?
La Prolo..bè..ehm..

09 Dicembre 2009 11:38 Nome: ???
E perchè non l'ARS, l'SOS, la Città delle Donne, Tizio, Caio e Sempronio. Forse qualcuno non sa che esistono anche associazioni apolitiche che, giustamente, se ne stanno fuori da questa faccenda.

09 Dicembre 2009 14:27 Nome: .
Sarebbero benvenute, ma non si occupano:
di ambiente come Legambiente
di politica come Malnate Viva
di territorio come l'Accademia

Forse Lei non capisce che qui vorremmo parlare di Piano di Governo del Territorio

10 Dicembre 2009 09:45 Nome: cittadino di Malnate
il sig... (BOH), visto che si parla del Piano di Governo del territorio e cita Malnate Viva... avrebbe fatto meglio ad essere presente all'ultimo consiglio comunale e sentire l'intervento del rappresentante di Malnate Viva.... Raffaele Bernasconi. Se si vuole far prendere aria alla bocca e parlare per niente ok ma prima di sentenziare sarebbe il caso di collegare sempre le corde vocali al cervello.
Per le associazioni vale lo stesso discorso, le associazioni sono apolitiche e non si può prendere posizione se non a livello personale....

10 Dicembre 2009 15:10 Nome: .
Il cittadino (MAH!) di Malnate avrebbe fatto meglio a collegare sempre le corde vocali al cervello per non far prendere aria alla bocca e parlare per niente, visto che è fin troppo facile spararle grosse (come è quasi inevitabile fare in sede politica) mentre è molto più difficile entrare nel merito (anche tecnico) come si stava cercando di fare qui.
Che poi le associazioni non possano prendere posizione se non a livello personale è una sua personalissima opinione (tutt'altro che avvalorata dai fatti). Sarebbe come dire che il sig. R.B. parla solo per se.

08 Dicembre 2009 12:03 Nome: ancoraverde
Fare cassa. Ecco un altro aspetto importante delle scelte della giunta Damiani. Fare cassa col territorio.
I grandi sogni, i mega progetti per fare bella malnate, soldi non ce n'è, come si fa. La scuola nuova che nessuno vuole, costa.
E' in un angolo e aspetta ! Come attuare i grandi sogni del sindaco Damiani ?
Fare cassa, svendere il territorio,la peggiore delle condotte politiche guidate da amministratori.

08 Dicembre 2009 16:27 Nome: ..
Continuiamo il mugugno e lasciamo che a fare opposizione sia il coordinatore idv, che si è dimenticato cosa faceva prima.
Si sono scambiati le maglie e ce stanno a cojonà.

07 Dicembre 2009 12:15 Nome: sempreverde
Un mio amico architetto, parlando delle scelte infauste fatte dalla giunta Damiani nel PGT, mi dice che " proprio non ci arrivano, sono incompetenti, sprovveduti ".
Io ribadisco che è impossibile che degli amministratori si sbilancino così tanto a favore dei privati e a discapito dei cittadini senza che ci sia un tornaconto.
L'architetto ripete :" no, guarda che proprio non sono all'altezza, incappano in decisioni sottoscritte con una ingenuità disarmante, regalano ai costruttori vantaggi economici esagerati e non difendono la cosa pubblica, si fanno scappare dalle mani occasioni importanti per chiedere in cambio, ai privati, migliorie per Malnate ".
Io faccio fatica a crederci, ho il sospetto che delle scelte simili abbiano spiegazioni nascoste, possibile che siano così " tonti ", è troppo, secondo me, perdere inconsapevolmente vantaggi per la cittadinanza e sottoscrivere , innocentemente, un PGT che peggiora il territorio e il paesaggio malnatese in tale misura.
C'è dietro qualcosa, non può essere solo ingenuità !

07 Dicembre 2009 14:55 Nome: .
Anche io faccio fatica a crederci.
Mettiamola così: la parte politica sottoscrive le scelte infauste dei progettisti, dell'organo di controllo tecnico (apicale UT), della Commissione professionisti che lavorano a Malnate.
Quindi sono
1 conniventi
2 sprovveduti
Siccome il risultato non cambia, dovrebbero avere la dignita di:
1 mandare a casa progettisti, controllore e professionisti
2 andare a casa loro stessi
Ma se sono
1 sprovveduti, non ci arrivano
2 tantomeno se sono conniventi

Problema spinoso.
Prendiamolo come il gioco dell'oca:
si arriva alla casella 63 solo con un lancio esatto, altrimenti si retrocede
casa e locanda pagano posta e si rimane fermi 3 turni
il ponte paga posta e ripete il movimento
pozzo e prigione si rimane fermi fino a quando non arriva un altro segnalino, che viene a sua volta imprigionato

07 Dicembre 2009 17:55 Nome: ..
si, ma loro giocano a Monopoli

07 Dicembre 2009 20:37 Nome: ...
le casette rosse e verdi che potrebbero guadagnare durante la partita, le metteranno sul tavolo nelle caselle o, trasgredendo le regole del gioco, le fanno sparire, si alzano e salutano ?

08 Dicembre 2009 10:12 Nome: ....
Un mio amico psichiatra, parlando delle scelte infauste fatte dalla giunta Manini nel PGT, mi dice che " proprio non ci arrivano, sono incompetenti, sprovveduti ".
Io ribadisco che è impossibile che degli amministratori si sbilancino così tanto a favore dei privati e a discapito dei cittadini senza che ci sia un tornaconto.
Lo psichiatra ripete :" no, guarda che proprio non sono all'altezza, incappano in decisioni sottoscritte con una ingenuità disarmante, regalano ai costruttori vantaggi economici esagerati e non difendono la cosa pubblica, si fanno scappare dalle mani occasioni importanti per chiedere in cambio, ai privati, migliorie per Malnate ".
(chiedere in proposito un parere al sig. Stefano Bernasconi, oppure leggersi i verbali dell'epoca)

Morale: cambiano i politici, i funzionari no.
(che poi i politici siano come descritti o peggio è sempre possibile)

08 Dicembre 2009 10:46 Nome: sempreverde
Giunta Damiani : Cava Cattaneo trasformata da zona agricola in zona edificabile
Monte Morone zona verde del Parco del Lanza con vincolo monumentale della Regione resa edificabile
Le " Ville " ( Monte Morone- Novella ecc... ) rese edificabili
Trasformazione di terreni agricoli e boschivi in zone edificabili !
L' audacità di questa giunta è impareggiabile. I paragoni non sono possibili. Il consumo del suolo che ne deriva è insuperabile, il danno paesaggistico è grave.

08 Dicembre 2009 11:24 Nome: ....
Vuole continuare a sostenere che è solo colpa del Damiani? Si accomodi.
A me veramente non interessa. M interessa il disastro-PGT e mi pare che avere la memoria corta e guardare solo da un lato non aiuti.

08 Dicembre 2009 11:47 Nome: sempreverde
Anche a me interessa il disastro PGT, voglio guardare avanti, spero che la cittadinanza si accorga di quanto sta avvenendo, chi è in grado faccia le osservazioni da presentare entro 60 giorni.
Anche lei si è accomodato, è umano, ma il paragone non regge.
Le scelte fatte sono gravissime, il territorio malnatese ne soffrirà parecchio e tutti noi ne pagheremo le conseguenze.
Se possiamo fare qualcosa facciamolo.

08 Dicembre 2009 14:54 Nome: .
armiamoci e partite?
sento odore di troll

06 Dicembre 2009 18:18 Nome: Informatore stupefatto...
Ammetto la mia ignoranza, ma mi sono informato e sono restato a bocca aperta.
Il professionista che ha redatto il PGT ha come suo cliente il TIGROS di Orrigoni ecco allora spiegate alcune scelte sull'area di via Gasparotto.
Poi si scopre anche che lavora per la Chiesa di Malnate, dove l'Arch. Veronesi la fa da padrone..., ed allora ecco alcuni favori al professionista amico nel PGT adottatto
Cosa'altro...informatevi per capire...
Il professionista ha un sito con tutte le opere e i suoi clienti...
InformateVi gente....

06 Dicembre 2009 19:26 Nome: .
Un socio è anche assessore al Cumun da Murazum.
Non è mica vietato dalla legge. E non è mica vietato dalla legge chiedere più di 200.000 euri.
Dovrebbe essere vietato darglieli.
Chissà quanto ha guadagnato il co-co-coprogettista del pgt il cui incarico è sconosciuto ed il cui nome figura in doppio sui pregevoli elaborati.

06 Dicembre 2009 22:40 Nome: .
E sapevate chi lavora nello studio?
Un ex-consigliere nonche ex-presidente Commissione edilizia del Comune di Malnate.
Quando si dice il caso...cinico e baro anche con gli ex.
Il panorama è desolante da qualunque parte ti giri.

 

06 Dicembre 2009 17:02 Nome: malnate org
Informazione per l'autore del messaggio: "06 Dicembre 2009 16:54 Nome: Sveglia"
Il comunicato non può essere pubblicato perchè contiene link ad un sito privato. Qualora ritenesse di ovviare alla causa, saremo pronti ad inserirlo
Buona continuazione.

06 Dicembre 2009 16:54 Nome: Sveglia
Non ci credevo ma è vero.
Basta andare a vedere sul sito dell'arch.Pozzi.
Allora Pensiamo Male.
Il suo cliente è Orrigoni Tigros ed allora ecco spianata la strada in via Gasparotto.
Poi restaura la Chiesa conoscendo l'arch.Veronesi ed ecco allora alcune scelte nel PGT
...e poi cosa altro.... ..... Sveglia Gastaldello!!!

06 Dicembre 2009 13:30 Nome: Un varesino di Malna'
Domenica mattina dedicata alla lettura.
Mi sono concentrato sul capitolo 16 ter del Piano dei Servizi.
Scandaloso.
Con questo articolo si garantisce l'edificabilita anche nelle arre boschive e agricole.
Vorrei solo ricordare a tutti che il professionista del PGT e' lo stesso che ha costruito l'albergo di Ligresti dietro l'ippodromo a Varese x i mondiali di ciclismo.
Gia' studiato per una sua futura trasformazione.
Scandaloso.
Cosa volete che garantisca i cittadini questo PGT fatto
da dei professionisti legati a doppio potere con personaggi illustri...
Altro che un Pgt per i malnatesi?
...no comment...

06 Dicembre 2009 16:38 Nome: .
Non solo.
A Malnate:
-Orrigoni Tigros
-Villa Braghenti
-Restauro interno Chiesa
-Ampliamento cimitero
-ex Malinverno
-variante PRG
incarichi a:
Tradate, Morazzone, Gornate Olona, Besozzo, Lozza
Il tutto perchè sono bravi, per niente ciellini, e perchè la Lega dove governa non fa sconti a nessuno.

08 Dicembre 2009 15:52 Nome: ..
Bè, a Murazum ogni tanto gli scappa la demolizione di una villa liberty, ma c'hanno le truppe pronte a dire che tanto non contava niente

05 Dicembre 2009 10:33 Nome: verde 14
Le Cenerentole, dimenticate dal PGT :
Piscina con vasca coperta e scoperta x stagione estiva
Area feste, attrezzata, in zona dove il rumore non dia fastidio, utilizzabile anche in inverno
Biblioteca Comunale dimenticata in uno spazio non adatto per la capienza e per l'importanza che la nostra biblioteca ha sempre avuto
Ampliamento del cimitero per non trovarsi in un prossimo futuro in situazione di emergenza
Edilizia Pubblica Convenzionata, per risolvere il disagio abitativo in cui versano molte famiglie.

04 Dicembre 2009 16:27 Nome: Un dipendente della Provincia
La Provincia, intesa come Ente non come Giornale, dice anche che su Cava Cattaneo non si può costruire in quanto è Parco del Lanza.
Esiste ancora LegaAmbiente?

04 Dicembre 2009 17:05 Nome: babbo natale
Dipendente poco informato.
La Provincia, intesa come ente, dice:
Area di trasformazione AT5: si lamenta la non compatibilità delle destinazioni d’uso con la presenza del PLIS, argomento brillantemente (si fa per dire) superato dal progettista che dice:
Si richiama la specifica procedura di variazione del perimetro del PLIS, necessaria ai fini dell’avvio del procedimento per lo specifico Programma Integrato di Intervento.
Cioè si cambia il parco (e qui ha competenza la Regione).
La stessa cosa vale per AT6, perciò sicuramente ci provano, e probabilmente ci riescono.
E, per il poco che se ne sa, potrebbe benissimo darsi che la procedura sia già avviata (già che ci sono potrebbero affidarla ai soliti progettisti, così fanno un conto unico e si risparmia).

05 Dicembre 2009 11:05 Nome: verde 15
PLIS : PARCHI LOCALI DI INTERESSE SOVRACOMUNALE
La Regione riconosce la rilevanza sovracomunale di tali parchi che entrano a far parte del SISTEMA REGIONALE AREE PROTETTE.
Zone inserite nel PLIS : Birlinghina-Valle del Lanza-Monte Morone-Folla ecc...
Il Comune definisce i perimetri delle aree destinate a PLIS ( i nostri amministratori potrebbero avviare procedure per variare i perimetri delle aree protette in funzione del PGT)
Scopi del PLIS :
-favorire un utilizzo sostenibile del territorio
-salvaguardare la parte agricola-forestale
-evitare il continuo consumo del suolo che impoverisca il paesaggio
Le scappatoie esistono sempre purtroppo !

05 Dicembre 2009 14:32 Nome: .
Sopratutto se qualcuno te le suggerisce (ad esempio l'UT) mentre non informa gli altri su come opporsi

05 Dicembre 2009 18:52 Nome: UT
Ma ricordatevi che gli Uffici Tecnici hanno i "loro" interessi in gioco.
Amici degli amici e non solo.
Abate...Abate

05 Dicembre 2009 19:14 Nome: .
Ma anche noi abbiamo i nostri interessi in gioco e dobbiamo difenderli.
Ricordatevi che siamo 16.000.

06 Dicembre 2009 08:43 Nome: Un Geom. a te vicino
Vi sono alcuni Santa Santorum (sono un misero geometra non ho fatto latino, sarà giusto?)
intoccabili, cambiano le Amministrazioni ma il vero potere resta li.
L'U.T. con il suo Apicale....caro Gastaldello te la fanno sotto gli occhi.

06 Dicembre 2009 10:55 Nome: osservatore
Vuoi dire che Gastaldello è così ingenuo ? Vuoi dire che viene raggirato dal vero potere, come dici tu ?
Gli vuoi dare questa etichetta di sincero inconsapevole ? O sa benissimo cosa si sta facendo e lo condivide in modo assoluto ?
Forse tu credi ancora alla favola che un leghista puro non farebbe mai nulla contro il proprio paese, la propria gente, le proprie radici ?

06 Dicembre 2009 16:46 Nome: .
ma no, voleva dire che tra Kubla Tafazzi Khan e MarcoGasp Polo (senza la menta intorno) le bottigliate sono tutte per noi

04 Dicembre 2009 15:41 Nome: verde 13
VAS= Valutazione Ambientale Strategica
mezzo per garantire una pianificazione di piano basata sullo sviluppo sostenibile.
Attraverso la VAS si possono integrare i piani di sviluppo del territorio con considerazioni ambientali.
La VAS salvaguarda, tutela, migliora la qualità dell'ambiente.L'ambiente non deve essere percepito come un ostacolo allo sviluppo.
La decisione finale sul piano di intervento deve tener conto di come si sia svolta la VAS e non può tralasciare eventuali lacune di piano che dovessero emergere prima dell'approvazione finale del piano stesso.
Quindi è molto interessante ciò che dice " un pensionato ". Aspettiamo che qualcuno analizzi il problema sollevato e ci dica qualcosa.

04 Dicembre 2009 13:22 Nome: verde 12
In centro Malnate, zona compresa tra viale Trieste- V. Libia- via De Mohr- via Martiri Patrioti.
La zona è stata ampliata ed ogni singolo edificio è stato svincolato, quindi gli interventi potranno avvenire singolarmente senza dover sottostare ad un progetto d ' insieme a carattere generale. Il progetto generale è utile per fissare delle regole negli interventi sull'edilizia e gli spazi da lasciare a disposizione dei cittadini.
I privati possono così soddisfare più agevolmente le loro esigenze. Ah Però !

04 Dicembre 2009 16:25 Nome: .
Ma i privati non si chiamano DAMIANI

04 Dicembre 2009 19:22 Nome: sempreverde
Tu l'hai detto amico, ed altri naturalmente.Il mondo è piccolo, il paese è piccolo e la gente mormora...

04 Dicembre 2009 11:41 Nome: Un pensionato
Mi sto leggendo pian pianino, va bene che sono in pensione, il PGT che è stato adottato dal Comune.
Ho iniziato a leggere la VAS ed ho notato che essa e datata un anno fa o poco più; quindi senza i cambiamenti apportati successivamente(Cementificazione aree agricole e Boschive, Ex Siome...).
Mi chiedo ciò è sicuramente non corretto ma è legale?.
Ovvero la Provincia , Arpa ,....si sono espresse su un altro strumento urbanistico...
Chiederei, se qualcuno lo sa, se ciò è legale?
Perchè qualche consigliere non fa una telefonata in Provincia a chiedere?
Grazie

04 Dicembre 2009 15:17 Nome: mah
Per quanto ne so i piani e le valutazioni dei piani procedono quasi in parallelo (ed è per questo che vengono affidati a soggetti diversi, cosa che non è avvenuta a Malnate).
Inoltre Provincia, Arpa, ecc. si esprimono sulle linee generali (ex Siome e cementificazione di aree agricole comunque c'erano già, mancano M. Morone e Novella).
Che il modo di procedere sia scorretto e opaco è evidente, basta vedere quanto i progettisti e il responsabile del procedimento si danno da fare per informare i cittadini sui termini per le osservazioni.
Se sia anche illegale dovrebbe dirlo qualche giurista (mi pare ce ne sia uno che fa il Capogruppo in Consiglio).

nota: se le avanza tempo può guardare anche i Piani (completi o parziali) di Uboldo, Vimodrone, Comeri, Azzate, Tradate, Besozzo e qualcehe altro che adesso mi sfugge, fatti dagli stessi progettisti, così, tanto per apprezzare le moderne tecnologie di trattamento testi....

03 Dicembre 2009 17:09 Nome: osservatore
Se voglio fare un'osservazione sul PGT da presentare all'ufficio tecnico, come deve essere fatta ?
Può farle chiunque o è necessario l'aiuto di un professionista ?
Posso fare un commento a ciò che leggo nel PGT in modo spontaneo e semplice o l'osservazione deve avere delle caratteristiche precise ?

03 Dicembre 2009 19:21 Nome: .
Può farle chiunque, su carta libera (alcuni comuni hanno predisposto dei moduli, Malnate non mi risulta ma è meglio chiedere), da protocollare (o spedire a.r.) nei termini.
Può scrivere quello che vuole, ma naturalmente più è specifico, breve, circostanziato e pertinente meglio è.
Per fare un lavoro "professionale" deve ovviamente avere la pazienza (e ce ne vuole tanta) di leggere i documenti del piano.

03 Dicembre 2009 22:20 Nome: Un geometra
Le osservazioni possono essere fatte da chiunque devono essere indirizzate al Sindaco.
Possono essere specifiche o generali ma dovrebbero evidenziare delle negatività , delle modifiche o proporre cambiamenti o dare suggerimenti.

03 Dicembre 2009 13:22 Nome: Stefano 
I commenti riguardanti il PGT inseriti in questi giorni (che condivido) rischiano di “confondere” i lettori che non conoscessero l’evoluzione del PGT malnatesi: leggendoli si potrebbe pensare che la passata amministrazione difendeva il territorio e la presente lo distrugge.

AMMINISTRAZIONE MANINI
Dopo aver cementificato abbondantemente utilizzando i nuovi piani integrati d’intervento, a fine mandato presenta il PGT nel quale è previsto un aumento di volumetrie edificabili del 15% rispetto al PRG vigente (pari a circa 600.000 metri cubi)

AMMINISTRAZIONE DAMIANI
Dopo aver vinto le elezioni promettendo lo stop alla cementificazione ritirano il PGT presentato dai loro predecessori per poi ripresentarlo con un aumento di 150.000 metri cubi di edificabilità.

RISULTATO
Stando al paragone apparso in alcuni commenti:
Amministrazione Manini: 40 palazzi di Malnate 2000 in più rispetto al PRG
Amministrazione Damiani: 50 palazzi di Malnate 2000 in più rispetto al PRG

E’ evidente come entrambe le amministrazioni hanno priorità ben diverse dalla difesa del territorio.

03 Dicembre 2009 14:28 Nome: verde 11
Bene. abbiamo rimesso ordine nelle cose amministrative. Adesso diamoci da fare per salvare il salvabile. L'obiettivo è di conoscere l'urgenza della situazione, sensibilizzare, poichè al peggio non c'è fine, e la giunta Damiani lo dimostra. Concentriamoci sul presente aiutando i cittadini a farsi un'opinione su ciò che sta avvenendo.

03 Dicembre 2009 14:42 Nome: sempreverde
Se eravamo arrivati a 40 palazzi ( nell'esempio ) e Damiani ne mette 50 è spaventoso il perseverare del centrodestra nel peggiorare in modo scandaloso il futuro del territorio malnatese con il consenso di professionisti ben radicati in paese....

03 Dicembre 2009 16:38 Nome: .
concordo con verde 11 e rilancio: l'unico modo di salvare il salvabile è di opporsi (in modo costruttivo, cioè con gli strumenti che ci sono); inondiamo di osservazioni l'ufficio tecnico; più ce ne sono, più sarà difficile respingerle tutte. più ne respingono, più aumentano le motivazioni per un ricorso.

04 Dicembre 2009 15:21 Nome: senzaseesenzama
domanda a Stefano Bernasconi:
il PRC di Malnate intende presentare ufficialmente osservazioni al PGT?

05 Dicembre 2009 14:05 Nome: Stefano 
Egregio sig. senzaseesenzama,
premesso che credo non verrà accettata nessuna osservazione, penso che, come rifondazione, ne faremo.
Se presentare osservazioni e, nel caso, quali sarà una decisione che prenderemo nelle prossime riunioni di circolo.

Saluti – Stefano Bernasconi

05 Dicembre 2009 18:59 Nome: .
Egregio sig. Bernasconi,
premesso che credo che se sono corrette è anche difficile respingerle, penso che, come Comune, i termini scadono il 25 gennaio.
Ci tenga informati.
Grazie.
Saluti-Senzasequalchema

05 Febbraio 2010 18:00 Nome: basta ma
Come va?
Pronte le osservazioni?

03 Dicembre 2009 12:24 Nome: verde 10
DAL PROGRAMMA ELETTORALE DEL CENTRODESTRA :
" la situazione locale, così come è stata gestita dal centrosinistra in questi 10 anni, è ad un livello di compromissione irreversibile.
La variante di Piano Regolatore ha ampliato gli spazi edificatori.
Quanto era possibile costruire è stato costruito.
Gli spazi non ancora edificabili sono ormai minimi.
Dobbiamo ripensare la costruzione del nuovo che deve svilupparsi, non secondo un disegno caotico IMPRONTATO A FARE CASSA, ma secondo una gestione RISPETTOSA DEL TERRITORIO "
GULP !

03 Dicembre 2009 12:06 Nome: verde 9
Malnate ricopre un territorio di 9 kmq, è uno dei comuni della provincia di Varese più densamente popolato.
Bisogna difendere e preservare dalla cementificazione quella parte di territorio ancora rimasta.
Se il PGT della giunta Damiani consente di costruire 150.000 metri cubi in più rispetto la precedente amministrazione, come si può preservare il verde rimasto ed evitare di consumare il suolo malnatese ?
150.000 metri cubi equivalgono a più di 10 palazzi di Malnate 2.000, provate ad immaginarli sorgere sul territorio e in zone intoccabili.

03 Dicembre 2009 11:33 Nome: verde 8
Area di v. Colombo ( Gurone ) e area a valle del Parco 1° Maggio
Nel vecchio PRG sono terreni vincolati pubblici.
Nel PGT le due aree vengono sommate e resa edificabile una parte, solo su v. Colombo.
Chi edifica deve acquistare l'area a valle del Parco 1° Maggio e cederla al Comune.
Per ottenere un'area se ne sacrifica un'altra.

03 Dicembre 2009 11:54 Nome: c'ero
Forse bisognerebbe capire chi è uno dei proprietari dell'Area Colombo.
Forse era candidato alle ultime elezioni in Forza Italia?
A proposito di Forza Italia cosa ne pensa di questo PGT l'arch.Veronesi.
Cosa ne pensa della cementificazione di Monte Morone,dell'eliminazione dell'area a verde/parco alla Folla...o forse il 20 di superficie in più nelle aree agricole e boschive fa comodo anche a lui?
Le parole d'ordine di Gastaldello : accontentare un pò tutti:
Imprenditori, forze politiche di maggioranza....i cittadini no!!!

04 Dicembre 2009 18:49 Nome: nonc'ero
E cosa vuoi che ne pensi?
Il piano l'hanno fatto gli architetti, non i salumieri (purtroppo).

05 Dicembre 2009 11:47 Nome: nonc'ero
p.s.
Ma il Nostro (arch.) non partecipava insieme ad altri (arch. e geom.) ad una specie di consultina proprio sul PGT?
Non erano tutti professionisti di Malnate? Ricordo male?

05 Dicembre 2009 18:56 Nome: Chi c'era
Alla Commissione per redigere il PGT c'erano:
Arch.Veronesi
Arch.Radaelli
Arch.Sonzini
Geom.Bossi
Ing.Galli

06 Dicembre 2009 09:55 Nome: nonc'ero
Ullallà!
Salvo l'ing. tutti professionisti che lavorano a Malnate.
Chissà che belle idee per bloccare i cantieri.
Alla prossima Commissione Cappuccetto voglio partecipare anche io che sono Lupo professionista.

06 Dicembre 2009 10:13 Nome: dormivo
Ricucci e Coppola avevano altri impegni o non sono stati invitati?

06 Dicembre 2009 10:31 Nome: assente
In questo autorevole e indipendente consesso noto la colpevole assenza del Maestro Rasfuksas.
Qualcuno ponga rimedio.

06 Dicembre 2009 14:16 Nome: volevo esserci
Professionisti che operano sul territorio ? Ma non erano solo quei lestofanti di sinistra che avevano a che fare con professionisti di Malnate ?
E come si fa adesso a capire dove l'uomo professionista si ferma davanti all'etica professionale ?
E' difficile capire bene le dinamiche di una scelta amministrativa con questi presupposti.
Ma sicuramente il centrodestra sa valutare gli interventi degli amici.

06 Dicembre 2009 17:53 Nome: assente
A proposito di lestofanti, il Maestro Campionese Framario Valbotta non prgetta più niente?

07 Dicembre 2009 16:36 Nome: .
Per par condicio, indovinate un pò chi costruisce a S.Salvatore via Doberdò sotto l'elettrodotto.
Uno che si occupava di ecologia?

08 Dicembre 2009 11:25 Nome: .
aiutino:
fa l'architetto

09 Dicembre 2009 17:58 Nome: ..
è quello che ha inventato la casa appiccicata?

09 Dicembre 2009 22:51 Nome: ...
ci sono in palio dei gadgets ?
perchè se no mi impegno,..

10 Dicembre 2009 15:11 Nome: .
c'erano, ma qualcuno li ha fatti sparire

10 Dicembre 2009 15:42 Nome: .
1 premio: un soggiorno sotto i cavi (dopo 2 giorni diventi fosforescente e non ti serve più la radiosveglia)

10 Dicembre 2009 16:54 Nome: .
oppure
medaglia con testa dell' architetto cinta di alloro

10 Dicembre 2009 16:58 Nome: .
oppure
ritratto di architetto, olio su carta, opera del maestro Teomondo Scrofalo

03 Dicembre 2009 11:29 Nome: Il Parco
La Provincia nel verbale allegato alla VAS scrive che su Cava Cattaneo non si può costruire perchè rientra nel Parco del Lanza.
Gastaldello togliera e ridimensionerà il Parco.
Logica stringente...

03 Dicembre 2009 11:13 Nome: verde 7
Un privato, proprietario di una parte di Monte Morone, per far fruttare il proprio investimento, fa una proposta a lui favorevole ( concept ) e su questa proposta, a lui favorevole, si costruisce il PGT affinchè il privato possa realizzarla.
Da 1.130 metri quadri edificabili si propongono 8.000 metri quadri edificabili ( concept ) 7 volte di più.
Equivalgono a 24.000 metri cubi, come un palazzo e mezzo di Malnate 2.000
DI PIU' : nel PGT c'è una norma che permette di arrivare a 75.000 metri cubi COME 5 PALAZZI DI MALNATE 2.000 !
DI PIU' : la stessa norma vale NON SOLO PER MONTE MORONE !
Una superficie edificabile impensabile ! Cosa ci riserverà ?

02 Dicembre 2009 20:40 Nome: Forza Lega
I piani regolatori ,ora PGT, attraggono sempre forti interessi e forti poteri al limite della legalità.
Un buon amministratore, se non ha interessi personali, respinge in maniera decisa quelli che prevedono solo interessi di pochi contro quelli della comunità.
Monte Morone ,la sua cementificazione è un segnale che va in altre direzione.
Il SIndaco e nipote che non partecipano alla votazione del PGT per interessi personali è un altro sintomo...
Prima o poi arriverà anche a Malnate Abate...ma poi si dirà che è colpa dei comunisti?
Forza Lega

02 Dicembre 2009 20:08 Nome: Vento del nord
Ma e' vero che Orrigoni della Tigros e' amico della Lega di Varese?
Ma Gastaldello fa tutto questo con quale interessi
"Basta Cemento" sui cartelli della Lega ...ma non per gli amici di Varese(Tigros,Redaell)di Como(cava Cattaneo ) e di Formigoni (Novella) e i malnatesi? Accontentatevi di cemento e smog!!?
Grazie Gast

02 Dicembre 2009 19:15 Nome: Uno di Varese
Damiani senior per interessi personali non può partecipare alla votazione del Pgt
Damiani nipote per interessi personali non può partecipare alla votazione del Pgt
Azzalin per interessi personali non può partecipare alla votazione del Pgt
Gastaldello amico di Tigros che e' amico della lega a Varese
.....

03 Dicembre 2009 17:42 Nome: non malnatese
Richiesta di informazioni.
Visto i nomi quali sono gli interessi collegati?

03 Dicembre 2009 20:38 Nome: sempreverde
Damiani sindaco e Damiani nipote sono proprietari di terreni in centro Malnate.
Tali terreni sono interessati da nuove regole inserite nel PGT .
Azzalin è interessato perchè il PGT permette di trasformare la sua fabbrica in v.Acquedotto in strutture residenziali.

02 Dicembre 2009 19:02 Nome: verde 6
Sempre nel PGT si introduce una norma a carattere generale che permette di cementificare e distruggere aree a verde intaccando il patrimonio delle " ville " e simili ( Monte Morone-Novella ) per la realizzazione di servizi socio-assistenziali privati.
Vengono introdotti 2 articoli :
1-si stabiliscono dei principi di compensazione per l'uso di territorio agricolo-boschivo ( se costruisci su un terreno vincolato mi dai in cambio un altro terreno).
2-si stabilisce come-dove-a che condizioni si possono insediare le strutture sanitarie.

03 Dicembre 2009 08:48 Nome: .
non è proprio così:
mi dai in cambio dei miglioramenti ambientali OPPURE dei soldi

03 Dicembre 2009 10:04 Nome: ?
Soldi a chi?
Avrei una risposta....

03 Dicembre 2009 12:15 Nome: .
se si tratta di boschi, alla provincia

03 Dicembre 2009 20:43 Nome: verde 6
I soldi vanno al Comune, altrimenti chi glielo fa fare di operare trasformazioni sulle aree suddette ?

04 Dicembre 2009 07:36 Nome: .
1)gli oneri di urbanizzazione (che non c'entrano con i vincoli)
2)l'indotto (agricolo-boschivo=5 appartamento=2000)
3)magari qualche favore agli amici dell'indotto?

02 Dicembre 2009 18:41 Nome: verde 5
CONCEPT : contributi concettuali dei privati ( idee-progetti )
Le proposte dei privati ( concept ) in questo caso sono state accettate senza alcuna critica nel PGT.
Dimostrazione di come prima vengono i progetti dei privati e poi l'amministrazione si adegua senza tutelare gli interessi della comunità e del pubblico.

02 Dicembre 2009 18:21 Nome: pensionato
Verdi e osservatore giustamente indignati.
Mandate osservazioni.
Più ne arrivano (corrette e documentate) più sarà difficile approvare (e più facili saranno eventuali ricorsi).

[Messaggio del moderatore: michieletto-enzo]
02 Dicembre 2009 18:39 Nome: malnate org
Per amor di chiarezza, a seguito del messaggio qui sopra ricevuto,
ricordiamo che chi intende formalizzare le proprie osservazioni, deve inviarle all'UFFICIO TECNICO DEL COMUNE DI MALNATE
Buona continuazione.

02 Dicembre 2009 17:06 Nome: verde 4
Gastaldello all'inizio del suo mandato dichiarò pubblicamente : " su Cava Cattaneo ci sarà solo verde e prato ".
La giunta precedente aveva interrotto le trattative col privato su Cava Cattaneo perchè sembrava chiaro che prevalevano gli interessi immobiliari.
La giunta Damiani ha ripreso subito le trattative per accontentare in tutto la proprietà : l'ex Cava Cattaneo, sottoposta a bonifica, viene trasformata da ZONA AGRICOLA a ZONA EDIFICABILE.
Accoglierà 50.000 metri cubi di cemento, i proprietari dell'area privata, trasformata in zona edificabile saranno grati agli amministratori !

04 Dicembre 2009 19:12 Nome: Diglielo all' Umberto
Si vede che il Futuro Onorevole ha cambiato idea!
Speriamo cambi idea anche sulla Futura Scuola, che lì ci starebbe bene il Terminal di Malpensa 3.

02 Dicembre 2009 16:48 Nome: verde 3
L'area Ex Siome ( Folla ) è un'area a rischio idrogeologico soggetta ad esondazioni dell' Olona.
E' un' area privata e non pubblica e bisognerebbe vigilare e mettere dei paletti all'opera del privato.
Il nuovo PGT prevede di spostare qui parte della volumetria prevista per le Gere, prevede la realizzazione di grandi strutture commerciali e il Museo Ogliari.
Amministratori avveduti cercherebbero di trarre maggiori benefici per la comunità e non di favorire gli interessi dei costruttori.
Il costruttore cerca di ridurre i costi di realizzazione per guadagnare di più.
Sulla sponda sinistra dell'Olona erano previsti parcheggi interrati per riqualificare a parco la zona.
Tale zona viene sacrificata per parcheggi in superficie più economici per il costruttore a svantaggio di tutti gli altri. Ma abbiamo degli amministratori così sprovveduti ?

04 Dicembre 2009 17:14 Nome: verde 33
Non so se siano sprovveduti; so che quelli di adesso, e quelli di prima, non hanno mosso una paglia per la bonifica (che adesso pagheremo noi, come bonus cemento).
Idem Cava Cattaneo.

04 Dicembre 2009 19:17 Nome: verde 3
La bonifica dell'area ex Siome e di Cava Cattaneo ( che sta avvenendo ) è a carico del privato.
Così avverrà anche per l'area ex Siome.
La Regione, a suo tempo, aveva espresso il suo parere in questa medesima direzione.
Quindi la bonifica in corso su Cava Cattaneo e quella che si effettuerà alla Folla non sono assolutamente a carico del Comune e del cittadino.

05 Dicembre 2009 09:33 Nome: verde33
Un pò smemorato per essere verde, a meno che non sia verde padania.
Cava Cattaneo: trattasi di messa in sicurezza definitiva. Il privato riceve (non gratis) materiale dai cantieri, con i quali riempie e paga la copertura (e qualcosa gli avanza). Quando ha presentato il progetto, che non ha convinto tutti (essendo appunto una messa in sicurezza e non una bonifica vera e propria), la destinazione era agricola. L'interesse era quello di trovare destinazione ai materiali suddetti, tanto è vero che alla presentazione il rappresentante della società si era detto disponibile a cedere l'area, terminati i lavori, a uso pubblico.
Cioè la società, quando ha comprato, lo ha fatto sapendo che la destinazione finale non consentiva edificazione.
Adesso qualcuno cambia destinazione, gli permette di sottrarre nuovamente un'area più o meno verde (ricordo che l'area è stata sequestrata più volte), in cambio della promessa di una piscina.
Secondo lei i conti tornano per i cittadini?
Ex Siome: la Regione non ha espresso nessun parere. C'è l'obbligo del proprietario a bonificare. Però non l'ha fatto. Anzi non si sa nemmeno chi sia il proprietario, che cambia ogni 2-3 anni. Quello del momento ha detto al Comune (qualche mese fa): io voglio fare la bonifica, però devo sapere cosa posso fare dopo. Tradotto: se mi lasci fare quello che voglio, porto via i rifiuti, se no ti arrangi. Cioè più costruzioni rispetto al consentito.
Quindi la pseudo bonifica e la futura pseudo bonifica mettono a carico del Comune e del cittadino:
- la indisponibilità delle 2 aree (passata e futura)
- i metri cubi di cemento in più
- i costi già sostenuti dal Comune (ufficio tecnico, commissioni, personale, progetto di bonifica della Cava presentato in Regione anni fa, studio sull'area ex Siome, consulenza del geologo, ecc. ecc.)

05 Dicembre 2009 11:15 Nome: verde 3
Sono d'accordissimo con verde 33, la mia precisazione era solo sulla spesa pura della bonifica a carico del privato.
Gli svantaggi e le gravi conseguenze ambientali per i cittadini sono più che evidenti.

02 Dicembre 2009 16:37 Nome: Un osservatore
Interessi?
Sindaco e nipote non possono partecipare al voto del COnsiglio COmunale sul PGT per interessi personali.
Se non hanno partecipato al voto è perchè hanno qualche interesse.
E bravi!!
Complimenti alla famiglia Damiani

02 Dicembre 2009 16:25 Nome: verde 2
L'amministrazione approva un PGT che prevede la realizzazione sul territorio malnatese di 150.000 metri cubi di cemento in più di quanto previsto dalla precedente amministrazione. Per rendersi conto, equivalgono a 10 palazzi di Malnate 2.000.
Vi ricordate in campagna elettorale cosa dicevano contro i cementificatori ?

02 Dicembre 2009 16:20 Nome: verde
La giunta Damiani ha abbandonato il PGT, ormai in fase di approvazione, dell'amministrazione precedente.
Poi, la giunta Damiani ha affidato l'incarico per il nuovo PGT agli stessi professionisti del PGT precedente, con una maggiorazione di spesa ingiustificabile. Ora capiamo il perchè .

01 Dicembre 2009 18:59 Nome: Olinto Manini
Tutti gli strumenti urbanistici, e il PGT è uno strumento urbanistico , hanno due passaggi in Consiglio Comunale , uno è quello avvenuto il 26novembre che si chiama adozione ed uno, definitivo, che si chiama approvazione e che deve ancora avvenire. Tra il primo e il secondo passa un tempo minimo di 60 giorni. Il tempo può essere anche più lungo perchè è la maggioranza che decide quando portarlo in Consiglio Comunale. Però il tempo per le cosiddette "osservazioni",, che sono richieste, di modifica , rimane di 60 giorni. Ho votato contro questo PGT. Il Partito Democratico percorrerà la strada che riterrà più opportuna . Sono a disposizione di chi desidera saperne di più, non per innescare polemiche, ma per chi desidera conoscere e vedere nel dettaglio quanto si è votato in Consiglio Comunale. Naturalmente ho il mio punto di vista. Oltre a questo forum i componenti del PD sono presso il circolo di Via Volta tutti i martedì alle ore 21 e la domenica mattina alle ore 10,30 a disposizione di tutti.

01 Dicembre 2009 22:59 Nome: pensionato
Bravo.
Allora faccia come tutti.
Scriva delle belle osservazioni e le faccia protocollare entro il termine previsto.

01 Dicembre 2009 10:58 Nome: .
Qualcuno sa se è stato approvato?
E se ci sono osservazioni?
E se ci sono i termini per farle?

01 Dicembre 2009 12:25 Nome: .!.!.!
P.G.T. adottato dalla Maggioranza Destra/Lega/UDC(Sassi)il 26 novembre 2009.
Cittadini,associazioni,partiti,eccetera possono fare adesso le loro osservazioni.
Rivolgersi all'UFFICIO TECNICO COMUNALE per migliori informazioni utili.
Speriamo che siano tanti a scrivere, criticando,suggerendo,facendo proposte.
Proposta: oltre che al COMUNE SAREBBE INTERESSANTE SCRIVERE E LEGGERE ANCHE SU QUESTO FORUM COSA PENSA MALNATE SUL SUO PGT

01 Dicembre 2009 18:17 Nome: .
Quindi ci sono 60 giorni dal 26/11 per presentare osservazioni?
Rivolgersi all'Ufficio Tecnico (per migliori informazioni utili) è piuttosto inutile, visto che il PGT è fatto anche da loro (vedere i nominativi tra i progettisti).
Spero anch'io che in tanti scrivano, magari cominciando col contestare la VAS, fatta dagli stessi che hanno fatto il PGT.

01 Dicembre 2009 23:20 Nome: pensionato
Suggerimento:
si può cominciare dalla tavola "Invarianti per il governo del territorio".
Indovina dove capitano gli ambiti di trasformazione?
Già, erano invarianti.....poi se le sono dimenticate e non hanno rifatto i disegni.

02 Dicembre 2009 08:54 Nome: altro p
Altro suggerimento:
scrivete e basta; altrimenti potrebbero correggere "in corsa" e sostenere che vi siete sbagliati e che avete capito male.
A pensar male.....

16 Novembre 2009 18:19 Nome: ...
Leggo nella convocazione della commissione territorio che è prevista l'approvazione del PGT nel prossimo Consiglio.
Allora aveva ragione chi (qui sotto) si preoccupava per le osservazioni.
Intanto che il PD studia....

14 Luglio 2009 08:57 Nome: Angelo
Davanti al cappuccino e al cornetto mattutino, questa mattina circolava voce che al PGT presentato il 30 giugno scorso siano in atto manovre di "correzione". Di fatto non è ancora possibile prenderne visione. Qualcuno mi sa dire se si tratta di pettegolezzo o no?
Angelo

14 Luglio 2009 09:16 Nome: .
Come al solito (vedi messaggio del 2/7 e sito del Comune) si fa di tutto per non informare in attesa della scadenza dei termini per le osservazioni. Viva l'ufficio tecnico!

14 Luglio 2009 09:48 Nome: Angelo
Me ne rendo conto, il punto è sapere se la cosa è legittima o no e se non lo fosse invito chi ha competenza a darne pubblica informazione.

19 Luglio 2009 09:44 Nome: . email: .
Stanno per scadere i termini per presentare le osservazioni.
Intanto l'opposizione si occupa degli orari della posta.
Si fa meno fatica che a leggersi le carte del PGT.

19 Luglio 2009 22:31 Nome: uno del PD
Innanzitutto non è vero che stanno per scadere i termini per le osservazioni del PGT, visto che l'Amministrazione non l'ha ancora adottato se ne parlerà in autunno. Comunque noi stiamo studiando il PGT della Maggioranza, e ritenendo il PGT lo strumento politico principale di ogni Amministrazione tale studio non può essere ne frettoloso ne superficiale. Comunque non preoccupatevi che riusciamo sia ad analizzare il PGT che ad affrontare altri problemi che riguardano il nostro Paese come è corretto che si debba fare

20 Luglio 2009 08:57 Nome: .
Boh! Qualcuno ha fatto scrivere sul giornale che c'erano 30 giorni dalla presentazione. Poi è vero che non è adottato, ma certamente una volta adottato non cambiano nemmeno una virgola, visto la fine che hanno fatto le poche proposte e critiche alla versione precedente.
Il 'PGT della Maggioranza è praticamente la fotocopia del vostro, è questo che ci preoccupa non certo che 'tale studio non può essere ne frettoloso ne superficiale
Buon lavoro.

21 Ottobre 2009 15:32 Nome: .
uno del PD, avete finito di studiare?

02 Luglio 2009 10:44 Nome: Marco di malnate org
Rispondiamo ai signori che attraverso mail e telefonate ci hanno chiesto informazioni in merito al PGT 2009.

Abbiamo contattato l'ufficio tecnico del Comune.
Ci è stato risposto che la prossima settimana dovrebbe essere disponibile anche con supporto magnetico quanto presentato il 30 giugno in sala consiliare e, sicuramente vi sarà pubblicazione al sito del Comune di Malnate.
Aanche noi inoltreremo richiesta per ricevere il materiale da esporre in questa pagina per agevolare la discussione e l'informazione dei nostri visitatori.
Non appena avremo novità le trasmetteremo subito qui.
Buona continuazione

01 Luglio 2009 23:03 Nome: LIBERO SEMPRE
IL P.G.T e stato presentato ai malnatesi tutti i presenti anno potuto costatare
che la campagna elettorale fatta dal centro dx quando diceva che il piano era da
cestinare e non c'era niente da salvare perche era una colata di cemento questi signori
ci anno illustrato un P.G.T CON FIUMI DI CEMENTO.
ANNO tenuto nel cassetto per due anni un piano per poi presentarlo quasi identico
a quello di prima ma anno aggiunto tanto tanto cemento io come cittadino qualche
domanda da porre c'è lo
primo operare senza P.G.T vi a permesso di fare un po come volete accontentando strada
facendo qualche amico che era rimasto indietro cosi malnate all'inproviso si e accorta
che mancano 4 supermercati si e accorta che mancava un'area di trasformazione e
si e pensato subito alla cava cattaneo perche poverino chi a comprato la cava con quattro
soldi col riempimento ne ricava tanti a pensato di farci sopra un albergo da 120 camere e
una piscina dove i malnatesi non faranno mai un bagno e cosi dopo qualche anno l'albergo
che sara sempre vuoto si chiede la trasformazione in abitazione su questa area
l'assessore al cemento GASTALDELLO aveva promesso che sarebbe rimasta verde come prevedeva
il vecchio P.G.T .
SECONDO si e finalmente capito il perche FORZA ITALIA e entrata in maggioranza e il
costo pagato basta vedere il P.G.T area AZZALIN COMPLIMENTI vale anche per
l'architetto VERONESI molto attento quando era all'opposizione in una prima presentazione
del piano contestava la cubatura della folla e oggi non diceuna parola
pur costatando che c'èun passaggio di volumetria dalle gere alla folla complimenti
anche a lei
TERZO mi auguro che i malnatesi non si facciano pigliare per il sedere da un
leghista che dall'opposizione odiava il cemento venderlo agli amici gli fa comodo
come ultima cosa mi rivolgo alle opposizione informate voi i cittadini
non lasciate che sia la maggioranza a dire balle avete visto l'altra sera
i cittadini non c'erano bisogna arrivare a loro elaborate un volantino e distribuitelo
porta a porta questo serve per mandare a casa tra due anni questa gente che sta
DISTRUGGENDO MALNATE

01 Luglio 2009 20:50 Nome: cittadino 3
Uno dei punti del PGT : IL SISTEMA DI PREMIALITA'
Se costruisci tenendo conto di parametri, tra cui, risparmio energetico, sociale, ecc...puoi avere un aumento della volumetria dell'opera edificabile.
Aumento dal 5% al 30% a secondo delle zone.
Auguri a tutti, proprietari ed architetti.

01 Luglio 2009 15:20 Nome: pino cardaci
pgt piano di governo del territorio come avevo previsto aumento della volumetria generalizata forza lega difendete la terra dei vostri padri e dei vostri padroni vi saluto al grido lega ladrona e forza palazzinari che a malnate si fanno gli affari basta avere il potafoglio aportata di mano saluti e baci pino

01 Luglio 2009 14:23 Nome: dott.arch.
Come esterno,ho partecipato iri sera alla presentazione del PGT di Malnate. Sono arrivato che in sala era buio e si proiettavano su schermo le cartografie. circa 2 ore di presentazione a cura di professionisti. Ho chiesto chi fosse il sindaco o il vicesindaco ma mi hanno detto che non erano presenti. In compenso c'era un giovane presentatore; mi hanno spiegato che era l'assessore all'urbanistica.Mi hanno detto che è uno che parla poco;uno -ma era dell'opposizione- mi ha detto che capisce anche poco,per questo fa sempre parlare gli altri. Per professione seguo molti comuni ma a Malnate ho notato qualcosa di strano!

01 Luglio 2009 14:32 Nome: Antonio
Che ci sia qualcosa di strano è parso anche a me, ma dal momento che lei è Dott.Arch, potrebbe essere meno sibillino?

 

01 Luglio 2009 11:05 Nome: cittadino2
Il confronto con il PGT precedente, redatto dalla passata amministrazione, è nella sostanza simile.
Cambia la possibilità di edificare che, sia nel residenziale che in altre destinazioni urbanistiche, aumenta, grossomodo,del 20%.
Curioso per chi ha fatto una battaglia contro i cementificatori !

01 Luglio 2009 09:36 Nome: cittadino
Una cosa mi ha colpito nell'illustrazione del PGT ieri sera in aula consigliare.
Il passaggio di volumetria edificabile dalla località GERE alla zona EX SIOME alla FOLLA.
In quest'ultima viene a verificarsi una edificabilità piuttosto elevata e mi domando che effetto avrà l'impatto ambientale notevole che ne deriva in una zona così particolare.
La necessità di tale scelta è dettata da difficoltà legate alla morfologia del terreno e alla sua dislocazione o per favorire interessi e convenienze di costruttori poco sensibili e conseguenti progetti poco attenti all'ambiente ?